Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-493/2024 от 22.04.2024

5-493/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.05.2024 года                                                                        г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении    Соловьевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Соловьева ФИО7 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах

Соловьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 ч., управляя автомобилем марки Рено Сандеро, госномер №, следуя по адресу <адрес>, объездная дорога, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершила столкновение с транспортным средством Мазда СХ-5 №, под управлением водителя ФИО3, следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП    пассажир автомобиля Мазда СХ-5 №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева С.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 02.09.2023г. следовала    в качестве пассажира в автомашине, которой управлял муж, была пристегнута ремнем безопасности. Не доезжая до <адрес>, водитель автомашины Рено Сандеро, двигавшийся во встречном направлении совершил резкий маневр на полосу их движения, избежать столкновения не представилось возможным. В результате ДТП, она (Потерпевший №1) и Потерпевший №2 получили телесные повреждения и были госпитализированы бригадой скорой помощи. У нее (Потерпевший №1) были установлены телесные повреждения средней тяжести. Настаивает на строгом наказании, поскольку Соловьева С.С.     каких либо мер по заглаживанию вреда не принимала, даже не принесла извинения.

Свидетель Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 02.09.2023г. следовал     в качестве водителя на автомашине Мазда СХ-5 госномер № в качестве пассажира с ним следовала Потерпевший №1. Не доезжая до <адрес> около одного км, неожиданно, на полосу его движения выехал автомобиль Рено Сандеро, двигавшийся во встречном направлении, под управлением водителя Соловьевой С.С.. Избежать столкновения не представилось возможным. В результате ДТП ему ( Потерпевший №2) и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, в связи с чем, они были госпитализированы бригадой скорой помощи. Он длительное время находился на лечении, однако, причиненные ему телесные повреждения, согласно СМЭ, не причинили вреда здоровью. Заключение судебно- медицинской экспертизы не оспаривает. Просит назначить Соловьевой С.С. строгое наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку каких либо действий по заглаживаю причиненного вреда, последней не предпринималось.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, вина Соловьевой С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП, схемой места ДТП, фото-таблицей места ДТП, объяснениями, заключением СМЭ №, согласно которого установлено, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание и считает необходимым положить их в основу судебного акта.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина Соловьевой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и её действия квалифицированы правильно, так как последняя, управляя автомашиной Рено Сандеро, в нарушение п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, не соблюдая необходимый безопасный боковой интервал, совершила столкновение с транспортным средством Мазда СХ-5 №, под управлением водителя ФИО3, следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Мазда СХ-5 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности и обоснованности заключения судебно-медицинского эксперта, у суда не имеется, суд находит заключение эксперта мотивированным, основанным на исследовании совокупности представленных доказательств, в связи с чем, выводы эксперта сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, не заинтересованным в исходе дела.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к убеждению, что нарушение водителем    Соловьевым С.С. правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшей Потерпевший №1 последствиями.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Указанные требования закона водителем Соловьевой С.С. соблюдены не были.

При назначении Соловьевой С.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего о назначении строгого наказания, а также конкретные обстоятельства указанного дела и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Указанный вид наказания с учетом конкретных обстоятельств дела является наиболее соразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения, при этом суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, произошедшего вследствие грубого нарушения привлекаемым лицом Правил дорожного движения, а также принимает во внимание тяжесть наступивших последствий в виде причинения травм потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 -3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.