дело № 2-898/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф.,
при секретаре Тен А.А.,
«10» апреля 2018 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «Экспресс-Волга» к Баширову Марату Ильвадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Баширову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что 02 апреля 2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Башировым М.И. был заключен кредитный договор №ф на сумму 220 000 рублей на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на остаток основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей кредитному договору. В соответствии с п.4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Не смотря на предъявленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых просит взыскать с Баришова М.И. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.04.2017 г. в сумме 173 730 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 рубля 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баширов М.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации Баширова М.И. до 10.05.2016 года являлась <адрес>.
Как следует из ответа Адресного бюро при ГУ МВД России по Волгоградской области на запрос суда, Баширов М.И. с 10.05.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исковое заявление направлено АО АКБ «Экспресс-Волга» в Красноармейский районный суд г. Волгограда почтовым отправлением 16 марат 2018 года, то есть после снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в Красноармейском районе г. Волгограда и выбытия на новое место жительство по адресу: <адрес>.
Тем самым гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Баширову Марату Ильвадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору принято Красноармейским районным судом г. Волгограда к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства Баширова М.И. находится на территории Светлоярского района Волгоградской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Баширову Марату Ильвадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Баширову Марату Ильвадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области (404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п.Светлый Яр, ул.Советская, д.67).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Бахтигузина Н.Ф.