Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6165/2022 ~ М-5611/2022 от 04.08.2022

    Дело № 2-6165/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года                      г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережкова ФИО7 к Булганиной ФИО8, Трудовому ФИО9 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

       Бережков А.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Булганиной Л.И., Трудовому Ю.А. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Реестровая граница указанного участка сдвинута на север на 5 метров, в результате чего накладывается на участки с кадастровыми номерами № Собственниками участков являются ответчики. Наложение границ квалифицировано кадастровым инженером как реестровая ошибка. На основании изложенного, просит суд исправить реестровую ошибку в определении координат поворотных точек в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами № путем уточнения местоположения их границ.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

    Ответчики, представитель третьего лица Администрации г.о. Щелково Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в суд дважды (09.12.2022 г. и 23.12.2022 г.) не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

              Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

        Исковое заявление Бережкова ФИО10 к Булганиной ФИО11, Трудовому ФИО12 об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья                                           Е.В.Савина