ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Коршунов Дмитрий Геннадьевич, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул., Шоссейная, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительское удостоверение 9923424324, выданного ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии 8917 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО3, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на улице ФИО2 поселка ФИО2 ФИО2 <адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 111930» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В связи с неявкой надлежаще уведомленного о месте, дате и времени проведения судебного заседания ФИО3, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на улице ФИО2 поселка ФИО2 ФИО2 <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ 111230» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13. При этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.
Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО3 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при применении видеозаписи, усматривается, что ФИО3, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был отстранён от управления транспортным средством «ВАЗ 111230» с государственный регистрационный знак М250МТ 13.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при применении видеозаписи, подтверждается, что ФИО3, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,039 мг/л. При этом названный акт содержит запись ФИО3 о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При освидетельствовании ФИО3 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ.
Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО3 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,039 мг/л.
Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного при применении видеозаписи, следует, что автомобиль «ВАЗ 111230» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13 был задержан за управление транспортным средством ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и передан на специализированную стоянку ООО «Сервис-К», расположенную по адресу: <адрес>.
Совершение ФИО3 названного административного правонарушения, соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждаются также исследованным в судебном заседании видеоматериалом.
Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 около 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на улице поселка ФИО2 <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ 111230» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Административный штраф подлежит взысканию на счет УФК по <адрес> (Отдел МВД России по ФИО2 <адрес>):
Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по ФИО2 <адрес>); Номер счета получателя платежа: 03№; Кор./сч.: 40№; ИНН: 5214003008; КПП: 521401001; ОКТМО: 22631103; КБК 18№; БИК: 012202102; УИН: 18№; банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>//УФК по <адрес>.
Исполнение назначенного ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес>.
ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления об утрате этого удостоверения.
В случае, если ФИО3 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжается со дня изъятия у ФИО3 его водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.<адрес>