Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2022 от 11.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Коршунов Дмитрий Геннадьевич, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул., Шоссейная, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительское удостоверение 9923424324, выданного ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии 8917 , выданный ДД.ММ.ГГГГ,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО3, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на улице ФИО2 поселка ФИО2 ФИО2 <адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 111930» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи с неявкой надлежаще уведомленного о месте, дате и времени проведения судебного заседания ФИО3, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на улице ФИО2 поселка ФИО2 ФИО2 <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ 111230» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13. При этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную подпись ФИО3 об ознакомлении с данным протоколом и получении его копии.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при применении видеозаписи, усматривается, что ФИО3, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был отстранён от управления транспортным средством «ВАЗ 111230» с государственный регистрационный знак М250МТ 13.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при применении видеозаписи, подтверждается, что ФИО3, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,039 мг/л. При этом названный акт содержит запись ФИО3 о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При освидетельствовании ФИО3 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской , дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ.

Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО3 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,039 мг/л.

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного при применении видеозаписи, следует, что автомобиль «ВАЗ 111230» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13 был задержан за управление транспортным средством ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и передан на специализированную стоянку ООО «Сервис-К», расположенную по адресу: <адрес>.

Совершение ФИО3 названного административного правонарушения, соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждаются также исследованным в судебном заседании видеоматериалом.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 около 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на улице поселка ФИО2 <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ 111230» с государственным регистрационным знаком М250МТ 13, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит взысканию на счет УФК по <адрес> (Отдел МВД России по ФИО2 <адрес>):

Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по ФИО2 <адрес>); Номер счета получателя платежа: 03; Кор./сч.: 40; ИНН: 5214003008; КПП: 521401001; ОКТМО: 22631103; КБК 18; БИК: 012202102; УИН: 18; банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>//УФК по <адрес>.

Исполнение назначенного ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес>.

ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления об утрате этого удостоверения.

В случае, если ФИО3 заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжается со дня изъятия у ФИО3 его водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.<адрес>

5-192/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Сергей Евгеньевич
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Коршунов Дмитрий Геннадьевич
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
11.10.2022Передача дела судье
14.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2022Рассмотрение дела по существу
21.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее