Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12159/2023 ~ М-10960/2023 от 03.10.2023

        Дело № 2-12159/2023

        50RS0026-01-2023-014058-29

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Люберцы

        Московская область                                                            05 декабря 2023 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Александра Алексеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:

    Ермаков А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, обосновав свои требования тем, что в период действия договора страхования наступил страховой случай – застрахованный автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП.

    02.08.2022 г. страхователь уведомил ответчика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и предоставил ответчику комплект документов, предусмотренный правилами страхования, а также поврежденное транспортное средство к осмотру. Ответчик, признав событие страховым случаем, направил машину на СТОА для проведения ремонта, при обращении в СТОА ему было отказано в проведении ремонта по причине отсутствия запчастей.

    20.10.2022 г. страхователь уведомил ответчика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и предоставил ответчику комплект документов, предусмотренный правилами страхования, а также поврежденное транспортное средство к осмотру. Ответчик, признав событие страховым случаем, направил машину на СТОА для проведения ремонта, при обращении в СТОА ему было отказано в проведении ремонта по причине отсутствия запчастей.

    Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещения в размере 1 650 484,80 руб., неустойку в размере 188 300 руб. за период с 21.11.2022 по 02.06.2023, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Ермаков А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, он него поступил уточненный иск.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

     В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Отношения, вытекающие из договора страхования, регулируются Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и главой 48 ГК РФ "Страхование".

    Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

    Судом установлено, что 25.02.2022 между Ермаковым А.А. и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии № (далее - Договор КАСКО) в отношении автомобиля "<...>", государственный регистрационный знак № года выпуска (далее - Транспортное средство), со сроком страхования с 16.03.2022 г. по 15.03.2023 г.; страховая сумма – 7 700 000 руб., страховая премия – 188 330 руб.

    Договор КАСКО заключен в соответствии Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N 171 в редакции от 21.12.2020, действующей на момент заключения договора страхования (далее - Правила страхования), являющихся его неотъемлемой частью. По Договору КАСКО в отношении Транспортного средства застрахованы имущественные интересы - "Ущерб", "Хищение". Выгодоприобретателем по Договору КАСКО по риску "Ущерб" в случае повреждения Транспортного средства является истец.

    Договором КАСКО установлено, что страховое возмещение осуществляется в натуральной форме путем оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) по направлению страховщика без оплаты УТС.

    В результате ДТП, произошедшего 31.07.2022 г., был причинен ущерб Транспортному средству. 02.08.2022 г. Ермаков А.А. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом возмещении по Договору КАСКО. ПАО СК "Росгосстрах" проведен осмотр принадлежащего истцу Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра N 19287270 от 02.08.2022 г. ПАО СК "Росгосстрах" выдало направление на восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА. От СТОА поступил отказ в проведении восстановительного ремонта Транспортного средства.

    В результате ДТП, произошедшего 18.10.2022 г., был причинен ущерб Транспортному средству. 20.10.2022 г. Ермаков А.А. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом возмещении по Договору КАСКО. ПАО СК "Росгосстрах" проведен осмотр принадлежащего истцу Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра. ПАО СК "Росгосстрах" выдало направление на восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА. От СТОА поступил отказ в проведении восстановительного ремонта Транспортного средства.

    21.01.2023 г., 17.02.2023 г., 14.03.2023 г. Ермаков А.А. обращался в адрес ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением (претензией) с просьбой выплатить страховое возмещение по Договору КАСКО.

    Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 ГК РФ).

    По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

    Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа. Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

    Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

    В соответствии с договором КАСКО страховая премия составляет 188 330 руб. Согласно подп. "а" п. 9.3 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, страховщик обязан: изучить полученные документы и, в случае признания заявленного события страховым случаем, определить размер убытка, составить страховой акт и в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем получения заявления о страховой выплате и всех предусмотренных настоящими Правилами документов (последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных настоящими Правилами и/или договором страхования), необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего Приложения, произвести страховую выплату или выдать направление в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт.

    Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения Ермаков А.А. обратился к страховику 20.10.2022 г., соответственно, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению 18.11.2022 г. (включительно), а неустойка подлежит начислению с 21.11.2022 г. В установленный договором КАСКО срок ПАО СК "Росгосстрах" обязательство по осуществлению выплаты страхового возмещения не исполнило. Согласно условиям Договора страхования, размер страховой премии составляет 188 330 руб.

    В материалы дела истцом представлен расчет неустойки, согласно которому размер неустойки за период с 21.11.2022 г. по 02.06.2023 г. составляет 1 095 906 руб. (188 330 руб. х 3% х 194 дн.), поскольку сумма неустойки не может превышать цену услуги, то размер неустойки составляет 188 330 руб.

    В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Моральный вред, связанный с нарушением прав потребителей включает те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в частности переживания, при отказе ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования как потребителя в добровольном порядке (возместить причиненный ущерб в полном объеме). Нравственные страдания могут заключаться в переживаниях в связи с опасением неисполнения принятого обязательства на более долгий срок, нахождением в состоянии ожидания, влекущего дискомфорт обычного образа жизни.

    Судом установлено, что ПАО СК "Росгосстрах" в нарушение условий договора КАСКО нарушены права Ермакова А.А. на получение страхового возмещения в полном объеме и в установленный срок, в связи с чем, его требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

    Решая вопрос о размере компенсации указанного вреда, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий и фактические обстоятельства, при которых он был причинен, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, учитывая размер удовлетворенных судом требований истца как потребителя услуг страхования, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 921 892,40 руб. (1 650 484,80 + 188 300 + 5 000) х 50%).

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Ермакова Александра Алексеевича (паспорт №) к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ермакова Александра Алексеевича страховое возмещение в размере 1 650 484,80 руб., штраф в размере 921 892,40 руб., неустойку за период с 21.11.2022 года по 02.06.2023 года в сумме 188 330 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

    Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области государственную пошлину в сумме 17 395,42 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                               А.А. Семенова

        Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 года.