Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3596/2024 ~ М-705/2024 от 12.02.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>, что относится к границам <адрес>, в связи с чем, в отсутствие условий о договорной подсудности иск был принят к производству.

Согласно адресной справке ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ, вновь не зарегистрирована. Таким образом, последний известный адрес места жительства относится к границам <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес>

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через <адрес>

Судья - подпись

Копия верна

Судья                                                                              Т.И. Панова