Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-25/2020 (5-746/2019;) от 03.12.2019

Копия. 63RS0045-01-2019-007477-43

Дело № 5-746/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                        03.12.2019 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Меркулова Ивана Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г.Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Меркулова И.А.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие материалы, судья полагает, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ имеются основания для возращения материалов дела командиру 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Толмачеву С.О.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          Частью 2 статьи 28.4 КоАП РФ предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

В свою очередь, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только в случае если оно извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в установленном порядке.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие разрешение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении от 25.11.2019г., ходатайств Меркулова И.А. о допросе свидетелей и об обеспечении помощи защитника, в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Также должностным лицом не учтено, что в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1.2 статьи 29.5 названного Кодекса установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Согласно указанной норме дела о таких административных правонарушениях рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Вышеуказанные обстоятельства в силу вышеприведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения протокола дела об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, направившему дело об административном правонарушении в суд, для устранения вышеизложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Меркулова Ивана Анатольевича, возвратить командиру 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Толмачеву С.О., для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:            (подпись)                    Е.В. Кривошеева

Копия верна.

Судья                                                                                                       Е.В. Кривошеева

      Подлинный документ подшит в материалы дела 63RS0045-01-2019-007477-43 № 5-746/2019 Промышленного районного суда г.Самары.