Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2021 от 22.01.2021

Дело № 13-11/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года                                                                               с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области дело по заявлению Юдиной М. В. об уменьшении размера удержания по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника,

установил:

Юдина М.В. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержания по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника.

В обоснование заявления указано, что в отделении судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО) на исполнении находится исполнительное производство №__-ИП, возбужденное 16 сентября 2019 года на основании судебного приказа № 2-1010СП/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, о взыскании с должника Юдиной М.В. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения Архангельского отделения № 8637 (далее - ПАО«Сбербанк России») суммы задолженности в размере 51 799 рублей 15 копеек. Заявителю стало известно, что судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на ее пенсию в размере 50% от суммы дохода ежемесячно. После вынесения указанного постановления оставшихся от удержания доходов стало не хватать на необходимые лекарства, на пропитание и оплату коммунальных услуг. В связи с чем заявитель просит снизить размер удержаний из пенсии с 50 % до 15 %.

Заявитель, взыскатель, судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области 10 октября 2016 года по делу № 2-1010СП/2016 вынесен судебный приказ о взыскании с Юдина С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №__ от 21 апреля 2014 года по состоянию на 09 августа 2016 года в сумме 50 935 рублей 12 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 864 рубля 03 копейки, всего взыскано 51 799 рублей 15 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 сентября 2019 года в отношении Юдина С.А. возбуждено исполнительное производство.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 20 октября 2020 года произведена замена стороны должника Юдина С.А. на Юдину М.В. по исполнительному производству №__-ИП от 16 сентября 2019 года, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области № 2-1010СП/2016 от 10 октября 2016 года в пределах стоимости перешедшего к Юдиной М.В. наследственного имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 декабря 2020 года по исполнительному производству №__-ИП от 16 сентября 2019 года произведена замена должника Юдина С.А. его правопреемником Юдиной М.В.

                                                                При таких обстоятельствах, поскольку судебный приказ от 10 октября 2016 года по делу № 2-1010СП/2016 вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, дело по заявлению Юдиной М.В. об уменьшении размера удержания по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по заявлению Юдиной М. В. об уменьшении размера удержания по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья                                                                                                            В.Н. Якимов

Секретарь                                                                                                 Н.В. Пузырева