Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2023 ~ M-556/2023 от 18.05.2023

№ 2-646/2023

03RS0033-01-2023-000075-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                                 г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юг-Коллекшн» к Шагимуллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к Шагимуллину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк и Шагимуллиным Р.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 134777,11 рублей. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии №, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109085,90 рублей, в том числе: 64909,66 рублей задолженность по основному долгу, 1949,46 рублей задолженность по процентам за пользование денежными средствами, 6761 рублей задолженность по штрафам и неустойкам, 35465,78 рублей задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец просит: взыскать в свою пользу с Шагимуллина Р.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85228,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2756,84 рублей, учесть сумму, взысканную по судебному приказу в размере 230,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шагимуллин Р.В. на судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Шагимуллиным Р.В. и ООО Сетелем Банк заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Шагимуллину Р.В. кредит в размере 134777,11 рублей на срок 48 месяцев под 32 % годовых.

Заемщик обязался производить оплату кредита путем внесения ежемесячного платежа 7 числа каждого месяца в размере 5060 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, тогда как Шагимуллин Р.В. условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком. Последний платеж Шагимуллиным Р.В. внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5148,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Шагимуллина Р.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85228,01 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1378,42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Юг-Коллекшн» принял права требования, в том числе по кредитному договору №, заключенному с Шагимуллиным Р.В.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шагимуллина Р.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 109085,90 рублей, в том числе: 64909,66 рублей ссудная задолженность, 37415,24 рублей проценты за кредит, 6761 рублей задолженность по пеням, штрафам, неустойкам.

Ответчиком возражения по данному расчету суду не представлены.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 85228,01 рублей, при этом просит учесть взысканную по судебному приказу сумму в размере 230,16 рублей, находящуюся на депозите ООО «Юг-Коллекшн».

Соответственно, задолженность по кредитному договору составляет 84997,85 рублей, учитывая взысканные по судебному приказу находящиеся на депозитном счете ООО «Юг-Коллекшн» денежные средства в размере 230,16 рублей, суд находит требования ООО «Юг-Коллекшн» к Шагимуллину Р.В. о взыскании кредитной задолженности по заявленным требованиям обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в размере 84997,85 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2756,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к Шагимуллину ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Шагимуллину ФИО6 (№ в пользу ООО «Юг-Коллекшн» (ИНН 6166087617) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2023 года.