Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-453/2024 от 04.03.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-001711-03

№ 12-453/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                              город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случаях фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой об его отмене.

Изучение в порядке подготовки жалобы, приложенных к ней материалов, административного материала, показало, что в данном случае жалоба не может быть принята к производству суда.

Так, согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3, 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, как следует из жалобы и приложенных к ней документов, а также из материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 , обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день электронное письмо направлено заявителю и доставлено, ДД.ММ.ГГГГ - вручено адресату.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем жалоба на постановление ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования ФИО1 не заявлено.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно разъясняю заявителю, что при наличии оснований она вправе заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случаях фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

        

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                         М.Х. Насибуллина

<данные изъяты>

12-453/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Колегова Ольга Федоровна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Насибуллина М.Х.
Статьи

ст. 6.12 ч. 2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
05.03.2024Материалы переданы в производство судье
05.03.2024Истребованы материалы
12.03.2024Поступили истребованные материалы
13.03.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
14.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.04.2024Вступило в законную силу
16.04.2024Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее