Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2022 ~ М-2081/2022 от 23.05.2022

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2022 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Катбамбетов М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявления указала, что она проживала и работала на Украине, где достигла пенсионного возраста и оформила пенсию. За долголетний и добросовестный труд решением исполкома Киевского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ была награждена медалью «Ветеран труда» (удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ). В 2020 году она переехала на постоянное место жительства в <адрес>, получила вид на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ серия 82 №. Она обратилась в ГУ УПФР в <адрес> по вопросу назначения пенсии по старости, однако ей было отказано, та как она не имеет возможности подтвердить трудовой стаж справками. В настоящее время отсутствует возможность выполнить запрос на Украину.

Просит суд, установить факт принадлежности ей, ФИО1, 1946 года рождения, трудовой книжки серия, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение. Правовые основания назначения и выплаты трудовых пенсий в РФ определяются Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» \далее закон о пенсиях\, а также рядом иных нормативных актов.

В соответствии с частью 1 ст.17 Закона о пенсиях размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст.30 Закона о пенсиях расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального \персонифицированного\ учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными \муниципальными органами\.

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па, в том случае, если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными \муниципальными\ органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного \муниципального\ органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Данные и периодах и месте трудовой деятельности подтверждаются трудовыми книжками.

При обращении ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в связи с исправлениями в представленной ею трудовой книжке, ей рекомендовали подтвердить в судебном порядке факт принадлежности ей данной трудовой книжки.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

     В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты и при невозможности восстановления утраченных документов.

Как утверждает заявительница трудовая книжка от 03.04.1964г. выданная на имя «ФИО1, 1946 года рождения» принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, в трудовой книжке от 03.04.1964г., допущена ошибка при внесении персональных данных заявительницы на титульном листе, а именно в графе «фамилия» вместо «ФИО1» внесено «ФИО2», т.е. ее фамилия до брака. В последующем фамилия «ФИО2» в трудовой книжке было исправлено на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака IV-УР №.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой книжки от 03.04.1964г.

    Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает заявление ФИО5 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

    Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, 1945 года рождения, в последующем было исправлено на «ФИО1» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-12

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.