Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2022 (4/17-36/2021;) от 26.10.2021

     Дело № 4/17-2

               (УИД44RS0011-01-2021-000357-44)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нея                               24 февраля 2022 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.,

с участием помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Кудряшовой М.В.,

осужденного Князева С.С.,

защитника Селецкой Т.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сусловой О.А.,

рассмотрев в помещении Нейского районного суда в открытом судебном заседании представление начальника Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, о замене исправительных работ на лишение свободы

Князеву С.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив представленные материалы, заслушав представителя Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Мальцеву С.А., мнение прокурора Нейской Межрайонной прокуратуры Кудряшовой М.В., защитника, осужденного Князева С.С.,

УСТАНОВИЛ:

      20 июля 2021 года Князев С.С. осужден приговором Нейского районного суда Костромской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно по десять процентов.

      Начальник Мантуровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Рюмшина О.В. внесла в суд представление на Князева С.С. о замене исправительных работ на лишение свободы.     

    Осужденный Князев С.С. (и его защитник) с представлением согласен, в т.ч. в части изложенных в нем данных о допущенных нарушениях, а также дополнительно представленных данных о допущенных нарушениях, в т.ч., что он (Князев С.С.) несмотря на то, что с правами и обязанностями был ознакомлен, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову неоднократно не являлся без уважительных причин, также не являлся на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания (предложения получить предписание) в уголовно-исполнительной инспекции, за что ему было вынесено четыре предупреждения. Каких-либо уважительных причин не явки в инспекцию у него не было. Не трудоустраивался, т.к. хотел работать в г.Москве, но до настоящего времени не работает, т.к. ждет вызова из г.Москвы. Также пояснил, что действительно без разрешения инспекции выехал в г.Москву, где был задержан. При этом полагают, что возможно отказать в удовлетворении представления.

Выслушав объяснение осужденного Князева С.С., защитника, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, представление подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.46 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: - неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; - неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; - прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    В соответствии ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Князеву С.С.неоднократно, более трех раз объявлялись предупреждения в письменной форме о недопустимости повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но Князев С.С. умышленно не являлся в инспекцию, не являлся на работу без уважительных причин, ему неоднократно выписывались предписания для устройства на работу, по которым он умышленно не являлся на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, и самостоятельно не трудоустраивался, а также осужденный скрывался с места жительства, местонахождение его было неизвестно, таким образом, суд считает данные обстоятельства как злостными, а осужденного злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При вынесении постановления суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, что принимаемое судом по итогам рассмотрения представления решение должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и его личности, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

В ходе рассмотрения, и исходя из материалов дела, каких-либо уважительных причин по которым назначенное судом наказание не исполнялось, не установлено.

Осужденный назначенное судом наказание не исполнял исходя из его объяснений в связи с нежеланием, и употреблением спиртных напитков, что свидетельствует, что как личность он характеризуется отрицательно.

При этом суд принимает во внимание и после направления представления он не изменил своего поведения и продолжает уклоняться от отбывания наказания.

Принимая постановление, суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Уважительных причин, по которым осужденный уклоняется, от отбывания назначенного ему наказания не установлены, и суду не представлены.

Установлены обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать исправительные работы. Исходя из представленных материалов, осужденный Князев С.С. не желает работать, в т.ч. по причине злоупотребления спиртными напитками.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, суд не усматривает оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами.

При вынесении постановления суд учитывает, что не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Исходя из которых, не отбытый осужденным срок, указанный в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, составляет 9 месяцев исправительных работ или 3 месяца лишения свободы. Обоснованность исчисления такого срока проверена судом.

    В связи с чем, суд считает в соответствии со ст.50 УК РФ заменить неотбытое наказание, назначенного приговором Нейским районного судом Костромской области от 20 июля 2021 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно по десять процентов, лишением свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

    Таким образом, Князев С.С. должен отбывать, с учетом имеющихся сведений, 9 месяцев исправительных работ, то есть 3 месяца лишения свободы.

    Исходя из вышеизложенного, Князев С.С. должен отбыть наказание в виде лишения свободы 3 месяца.

    Отбывание наказания Князеву С.С. необходимо назначить в колонии-поселении, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшойтяжести.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьей 50 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Князеву С.С., назначенное приговором Нейского районного суда Костромской области от 20 июля 2021 года в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно по десять процентов, неотбытое наказание 9 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

          Разъяснить осужденному, что после вступления постановления суда в законную силу он обязан прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Осужденный следует к месту отбытия наказания за счет средств государства самостоятельно. Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы.

Разъяснить Князеву С.С., что в случае уклонения его от получения предписания или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

        Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10-суток со дня его вынесения.

Председательствующий: _________________ (Кудрявцев В.М.).