дело №
53RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.
при секретаре ФИО4,
с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, просил установить, что он, являясь наследником по завещанию своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял после неё наследство, в том числе жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, поскольку проживает в нём после смерти бабушки, пользуется её вещами, посудой, бытовой техникой, принимал участие в её похоронах, принимает меры по сохранности дома.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании своё заявление поддержал, пояснив, что после смерти своей бабушки ФИО1 он периодически проживал в её доме по адресу <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, пользовался принадлежащим ей имуществом, а именно газовой плитой, мебелью, посудой и другим, следил за сохранностью имущества и оплачивал коммунальные услуги. Права собственности на указанный дом у ФИО1 зарегистрированы не были, поскольку этого раньше не требовалось.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО8, представители заинтересованных лиц Администрации ФИО2 муниципального района и Администрации <адрес> сельского поселения ФИО2 <адрес>, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, возражений относительно заявленного требования не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявитель ФИО3 указал, что установление факта принятия наследства после своей бабушки ФИО1 необходимо для оформления прав на наследство, открывшегося со смертью ФИО1, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. ФИО2, <адрес>.
Копией свидетельства о смерти серии I-ДЛ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО2 <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено завещание, согласно которому всё её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 завещала заявителю ФИО3.
Данное завещание совершено в надлежащей форме, нотариально удостоверено, никем не оспорено, не отменено, не изменено, а потому является действительным.
Для оформления прав на наследственное имущество ФИО3 обратился к нотариусу ФИО2 <адрес> в конце апреля 2022 года, то есть после истечения установленного для принятия наследства шестимесячного срока.
Таким образом, получить надлежащие документы, подтверждающие права на наследственное имущество без установления факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 и без обращения в суд невозможно.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 265 ГПК РФ, факт принятия ФИО3, наследства после смерти ФИО1 может быть установлен судом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых является относимым, допустимым и достоверным, то обстоятельство, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1, бесспорно подтверждается.
Свидетель ФИО5 показал, что проживает в д. ФИО2 <адрес> более 30 лет, знал бабушку ФИО3 ФИО1, которая проживала в <адрес>. ФИО2 <адрес>. В данном доме также проживал и ФИО3, сначала вместе с бабушкой, а затем один. ФИО1 последние годы жизни проживала в доме престарелых, а ФИО3 после её смерти в октябре 2021 года также проживал в указанном доме.
Свидетель ФИО6 показала, что в течение длительного времени знает ФИО3 и его бабушку ФИО1, которые проживали в <адрес>. ФИО2 <адрес>, где живёт и она. После смерти ФИО1 ФИО3 продолжил проживать в указанном доме, в котором находилось, в том числе, имущество ФИО1
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Их показания логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными доказательствами. Свидетели допрашивались, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО1.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2 <адрес>, принял наследство после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО2 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Гусенков
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.