Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 (2-2913/2022;) от 19.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 г.                                                                      г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2023 по иску ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к Моргачеву Роману Викторовичу, Моргачевой Валентине Ильиничне о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

истец ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (далее ООО «ГП СЗ НЭСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылается на то, что на основании заключенного между ним и ООО «Новомосковский городской водоканал» 1 июля 2019 г. договора уступки права требования к нему перешли права требования оплаты предоставления услуг водоснабжения и водоотведения, в том числе, к должникам Моргачевой В.И. и Моргачеву Р.В.

Ответчики Моргачев Р. В., Моргачева В. И. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Квартира не приватизирована.

В связи с тем, что услуги по водоснабжению и водоотведению в вышеуказанной квартире не оплачивались, мировым судьей судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ от 26.05.2022 о взыскании солидарно с Моргачевой В.И., Моргачева Р.В. в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» задолженности за период с 1.03.2015 по 31.07.2019 по оплате услуг холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

26.07.2022 данный судебный приказ был отменен по заявлению Моргачевой В.И.

До настоящего времени задолженность за водоснабжение и водоотведение не погашена.

Просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с марта 2015 г. по июль 2019 г. в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Истец ООО «ГП СЗ НЭСК» направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, требование поддержал.

Ответчик Моргачева В.И. в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Моргачев Р.В. в судебное заседание о месте и времени проведения которого, был извещен надлежащим образом, не явился, возражений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ООО «Новомосковский городской водоканал» по доверенности Сахарова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями согласилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

          Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при не исполнении обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

           К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

          Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ст.ст. 67-69 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Моргачева В.И. - наниматель, и её сын Моргачев Р.В.

Задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по спорной квартире составляет <данные изъяты> руб.

На основании договора уступки требования от 01.07.2019 право требования оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения с ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес>, перешло ООО «Новомосковская энергосбытовая компания».

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения и тарифов, ответчиками не оспаривается.

При разрешении заявления ответчика Моргачевой В.И. о применении срока исковой давности суд учитывает, что ст. 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

           В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

          По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за использование заемными средствами арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

           В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской     Федерации в пункте 17 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

          В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

          В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

         25.05.2022 взыскатель ООО «ГП и СЗ НЭСК» обратился к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников Моргачевой В.И., Моргачева Р.В. задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 1.03.2015 по 31.07.2019 в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб.

         Мировой судья 26 мая 2022 г. вынес судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб., который определением от 26.07.2022 был отменен, в связи с поступившим возражениями ответчика Моргачевой В.И.

         В суд с исковым заявлением ООО «ГП и СЗ НЭСК» обратилось 29.09.2022 в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

         В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ, заявление о применении срока исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе при солидарной обязанности (ответственности).

         Учитывая приведенные нормы закона, сделанное ответчиком Моргачевой В.И. заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что в пределах срока исковой давности находятся платежи с мая 2019 по июль 2019, и с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты><данные изъяты>

         Таким образом, исковые требования ООО «ГП и СЗ НЭСК» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 30884,68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 285 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 623,27 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-264/2023 (2-2913/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ГП СЗ НЭСК"
Ответчики
Моргачев Роман Викторович
Моргачева Валентина Ильинична
Другие
ООО "Новомосковский городской водоканал"
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Кондратьев Сергей Феофанович
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
27.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее