Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2022 ~ М-924/2022 от 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-887/2022

УИД: 38RS0009-01-2022-001286-51

г. Зима                                   22 ноября 2022

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергопромстрой» в лице генерального директора ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки,

установил:

ООО «Энергопромстрой» в лице генерального директора ФИО4 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере 417 196. 59 руб. из которых: 400 000 руб. - основной долг, 17 196,59 руб. - неустойка.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком **.**.** заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым и на основании акта приема-передачи транспортного средства от **.**.** истцом ответчику передан в собственность грузовой самосвал марки МАЗ 551603-2122, 2004 года выпуска, порядковый производственный номер шасси (рамы) №, модель, номер двигателя (блока двигателя)- ЯМЗ-2<адрес>58, имеющий государственный номер №, паспорт транспортного средства серия №, №, дата выдачи паспорта транспортного средства **.**.**, цвет кабины белый.

В соответствии с пунктом 2.1 договора истец и ответчик установили, что стоимость продаваемого автомобиля составляет 4000 000 руб., включая НДС.

Пунктом 2.2 договора истец и ответчик определили, что оплата производится равными долями в течении 12 месяцев, начиная с ноября 2020 г.

Вся сумма задолженности в размере 400 000 руб. до настоящего времени не погашена.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на дату предъявления иска - 417 196,59 руб. из которых: 400 000 руб. - сумма основного долга, 17 196, 59 руб. - неустойка.

Генеральный директор ООО «Энергопромстрой» ФИО5 просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № от **.**.** сумму задолженности в размере 417 196,59 руб. из которых: 400 000 руб. - сумма основного долга, 17 196, 59 руб. - неустойка; неустойку за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки с **.**.** по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 372 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Энергопромстрой» не явился, о месте и времени его проведения истец уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии сост. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2).

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п. 3).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В силу договора купли- продажи транспортного средства № от **.**.**г. стороны - Продавец ООО «Энергопромстрой» в лице директора ФИО4 и продавец ФИО1 договорились, что продавец обязуется передать в собственность покупателя ( ФИО1) грузовой самосвал бывший в употреблении, модель №, **.**.** года выпуска, регистрационный знак- №, белый цвет кабины, производственный номер шасси - №, модель, номер двигателя (блока двигателя)- № №58, паспорт № - серия №, №, дата выдачи ПТС **.**.**.

Общая стоимость автомобиля по настоящему договору составляет 400 000 руб. включая НДС.

Оплата автомобиля осуществляется в следующем порядке :

Оплата производится равными долями в течении 12 мес. начиная с ноября **.**.**, при этом продавец обеспечивает финансирование до 50 000 руб. ремонтных работ данного автомобиля.

П. 4.1. В случае просрочки покупателем обязанности по оплате автомобиля, покупатель по требованию продавца уплачивает последнему договорную неустойку в размере 0,01 %; от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

**.**.**. составлен акт приема- передачи транспортного средства в <адрес>, замечаний от сторон не поступило.

Генеральным директором ООО «Энергопромстрой» представлен в суд расчет неус тойки по договору от 05.09. 2020, сумма неустойки составляет 17 196, 59 руб.

Расчет стороной истца произведен верно, замечаний от ответчика по расчету суммы неустойки не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 7).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Энергопромстрой» была уплачена государственная пошлина в сумме 7 627 руб. по платежному поручению № от **.**.**.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ **.**.** ░ <░░░░░> (░░░░░░░ 2516 239307, ░░░░░ **.**.** ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░ 417 196,59 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 400 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 17 196,59 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 372 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ 424 568 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 59 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,01 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░     30 ░░░░░░ 2022.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░