Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-719/2023 от 30.06.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии 0721 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО4 ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>4-26/1632 от ДД.ММ.ГГГГ и других материалах дела, 29.06.2023г., в 17:20ч., в <адрес> напротив домовладения №, на улице, что является общественным местом, гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> №, беспричинно и безадресно, в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе, а именно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гр-н ФИО1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок, тем самым совершая мелкое хулиганство. В последующем ФИО1 продолжил свои хулиганские действия, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганить ФИО1 отказался, попытался скрыться бегством, в связи с чем был задержан, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в результате чего к ФИО1 были применены специальные средства, а именно наручники путем загиба двух рук за спину. Указанными действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.Ю. Луценко