Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2022 ~ М-2633/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-2650/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003643-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 31 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Пузанову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Пузанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором потребительского кредита от ....., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере ..... руб. Срок возврата кредита: ..... месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ/услуг - .....% годовых: по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - .....% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета ..... % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами ..... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ..... за период начисления с ..... по ..... задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту ..... руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам ..... руб., задолженность по комиссии ..... руб. Судебный приказ по гражданскому делу г. мирового судьи с/у Березниковского судебного района Пермского края отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ...... Просили взыскать с Пузанова С.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору ф от ..... в размере ..... руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца Нижельская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пузанов С.В. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по иску и его мотивам не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... на основании заявления Пузанова С.В. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в размере ..... руб. (л.д. 13-15).

Срок возврата кредита 13 месяцев с ..... по ...... Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 Индивидуальных условий).

По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ/услуг - .....% годовых: по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - .....% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета ..... % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязав вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 4 числа каждого месяца (п.4).

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами ..... числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и составляет ..... руб. (п.6 Индивидуальных условий).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... рублей переведены (л.д.9).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 7,8).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета .....% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ..... (л.д.19), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ..... задолженность ответчика перед истцом за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту ..... руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам ..... руб., задолженность по комиссии 0 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Пузанова С.В. по кредитному договору от ......

Определением мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ от ..... отменен на основании поступивших возражений от Пузанова С.В. относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита от ..... Пузановым С.В. не погашена.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, в добровольном порядке исковые требования не удовлетворены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд признает обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитными средствами и пени по кредитному договору от ..... в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Пузанову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пузанова СВ, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита ф от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий И.А.Фоменко

2-2650/2022 ~ М-2633/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Пузанов Сергей Васильевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Фоменко И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее