Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2022 ~ М-255/2022 от 05.03.2022

2-444/2022

59RS0018-01-2022-000360-81                         КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Якимову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Якимову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 663952,84 руб., в том числе просроченные проценты – 56608,57 руб.; просроченный основной долг – 599936,64 руб.; неустойка – 7407,63 руб.; расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты Якимова А.Б. открыло счет , представило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка - 36 %. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 16.08.2021 по 15.02.2022 задолженность по кредитному договору составляет 663952,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 56608,57 руб.; просроченный основной долг – 599936,64 руб.; неустойка – 7407,63 руб.

ПАО «Сбербанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик Якимов А.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты Якимова А.Б. открыло счет , представило заемщику кредитную карту с лимитом 60000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

С условиями кредитования, тарифами банка, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик ознакомлен, согласен.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом задолженности 60000 руб. ответчиком получена, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

13.01.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору составляет 663952,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 56608,57 руб.; просроченный основной долг – 599936,64 руб.; неустойка – 7407,63 руб. (за период с 16.08.2021 по 15.02.2022).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9839,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с Якимова Александра Борисовича задолженность по кредитному договору в размере 663952,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9839,53 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева

2-444/2022 ~ М-255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Якимов Александр Борисович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Патрушева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2022Предварительное судебное заседание
12.04.2022Предварительное судебное заседание
15.04.2022Предварительное судебное заседание
15.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.07.2022Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее