Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2023 ~ М-368/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-609/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000499-83

Учёт 2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года                                                                             г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                                        Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, Ильиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении без своего участия.

В судебное заседание привлеченные протокольным определением суда ответчики ФИО12 представители третьих лиц Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, АО "СОГАЗ" не явились времени и месте рассмотрения дела извещены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена по делу Номер обезличена    в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, Ильиной ФИО2 было отказано. Доказательства обжалования или отмены решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена не представлены, решение вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом данного обстоятельства, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету и по тем же основаниям, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225, 228 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличена по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней через городской суд.

Судья