Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-951/2021 от 11.08.2021

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    5-951/2021

02.09.2021 года                                                                                 <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут выявлен факт совершения насильственных действий причинивших физическую боль ФИО1 в <адрес> в отношении ФИО3.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО4, ФИО1 в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в суде.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от диспетчера службы скорой медицинской помощи ФИО5 о нанесении ножевого ранения ФИО3

Из рапорта старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО6 следует, что в <адрес> нанесено ножевое ранение ФИО3

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут в ходе возникшей ссоры с ФИО3 (супруг ФИО1) по адресу: РИ, <адрес>, в результате причинения ФИО3 побоев, ФИО1 нанесла последнему кухонным ножом удар в область правого плеча.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе возникшей ссоры его супруга ФИО1 нанесла ему кухонным ножом удар в область правого плеча. К супруге никаких претензий не имеет. Просит прекратить дальнейшее разбирательство по данному поводу.

Из акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО3 при осмотре экспертом ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен рубец в области правого плеча, который является исходом заживления резанной раны.    Это повреждение причинено режущим действием острого предмета возможно (ножом) в срок и при обстоятельствах указанных обследуемым. Рана, подвергавшаяся ушиванию, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель и причинила легкий вред здоровью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО3 нанесен легкий вред здоровью, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а имеются признаки состава преступления, предусмотренного п.в, ч.2 ст.115 УК РФ.

     Статья 1.5. КоАП РФ указывает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Другие представленные основания в виде рапортов сотрудников полиции, объяснений физических лиц не являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

прекратить производство об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              ФИО10

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                ФИО8

Постановление вступило в законную силу __________________________

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                ФИО9