Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2022 ~ М-3187/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-3681/2022             КОПИЯ

78RS0007-01-2022-005013-04                             20 декабря 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

         Установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с исковым заявлением, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 января 2022 года по 23 августа 2022 года в размере 790.802 рублей 90 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины 17.108 рублей 03 копейки.

В обоснование указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику выдало кредит на сумму 895.589 рублей 06 копеек по ставке 17,9 процентов годовых на срок 72 месяца с ежемесячным погашением основного долга и процентов согласно графика. В нарушение условий договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с 28 января 2022 года по 23 августа 2022 года общая сумма задолженности составила 790.802 рубля 90 копеек, из которых 663.220 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, просроченные проценты 127.582 рубля 87 копеек.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, судебное извещение не доставлено по причине не явки адресата на почтовое отделение, возражения относительно доводов искового заявления не предоставила.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику выдан кредит на сумму 895.589 рублей 06 копеек по ставке 17,9 процентов годовых на срок 72 месяца с ежемесячным погашением основного долга и процентов согласно графика.

Факт перечисления денежных средств на счёт карты подтверждён выпиской по счёту.

В нарушение условий договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с 28 января 2022 года по 23 августа 2022 года общая сумма задолженности составила 790.802 рубля 90 копеек, из которых 663.220 рублей 03 копейки – просроченный основной долг, просроченные проценты 127.582 рубля 87 копеек.

Расчёт задолженности согласуется с выпиской по счёту заёмщика, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком альтернативного расчета задолженности либо документов о погашении задолженности не представлено.

В связи с чем, исковые требования заявлены по праву и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора со стороны заёмщика надлежит расторгнуть кредитный договор.

По общему правилу, установленного статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению ответчиком исходя из цены удовлетворенного имущественного требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 января 2022 года по 23 августа 2022 года в размере 790.802 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 17.108 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                            Федоришкина Е.В.

2-3681/2022 ~ М-3187/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Иванова Татьяна Владимировна
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федоришкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее