Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2022 от 25.05.2022

Дело № 1-199/2022                                           копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау             22 июня 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Гафаровой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кумертау Макарова А.Ю.,

подсудимого Краилова В.А.,

его защитника – адвоката Киреевой А.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краилова В.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краилов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> в 17 часов 36 минут Краилов В.А., находясь у себя дома по адресу: <...>, не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, используя свой сотовый телефон марки «Редми Ксиоми», через телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «<...>» умышленно, незаконно приобрел у неизвестного лица под ником интернет-магазина «<...>» за 1500 руб. наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1- пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,500 г, что является крупным размером.

Около 19 часов 20 минут Краилов В.А. прибыл в указанное неизвестным лицом под ником интернет-магазина «<...>» место, расположенное в 6 подъезде <...> Республики Башкортостан, где из потайного места - «закладки», оборудованной в кольце мусоропровода между 2 и 3 этажами, забрал сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,500 г, который положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и начал хранить наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

<...> в 19 часов 35 минут во дворе <...> Республики Башкортостан Краилов В.А. был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по городу Кумертау по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств.

В ходе проведенного в опорном пункте полиции <...>, расположенном в <...> Республики Башкортостан, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых личного досмотра Краилова В.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,500 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ <...> от <...> (в редакции постановления Правительства РФ <...> от <...>). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ <...> от <...> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, от 1 г до 200 г является крупным размером.

(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, постановлением Правительства РФ <...> от <...> внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,05 г до 100 г является крупным размером.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Таким образом, Краилов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,500 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Краилов В.А. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признал в полном объеме, показал, что <...>, находясь у себя дома в <...>, через сотовый телефон и приложение «Телеграмм» заказал в интернет-магазине «Дарвин» наркотическое средство «СК» весом 0,5 г., внес оплату, ему прислали адрес тайника-закладки. Он поехал по указанным координатам, в 6 подъезде <...> на мусоропроводе между 2 и 3 этажами обнаружил сверток из изолировочной ленты черного цвета, который он положил в левый внутренний карман своей куртки. По дороге его задержали сотрудники полиции, доставили в опорный пункт полиции по <...>, где изъяли из левого внутреннего кармана куртки наркотик, также изъяли сотовый телефон, сделали срез левого кармана и смывы с рук.

В ходе проверки показаний на месте Краилов В.А. показал и рассказал обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 46-47).

Наряду с признанием подсудимым вины, его виновность в совершении преступления в судебном заседании установлена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника Отдела МВД России по городу Кумертау А. следует, что <...> в рамках ОРМ сотрудниками ОКОН ОМВД России по <...> совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по <...> по ранее полученной информации во дворе <...> был задержан Краилов В.А. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, который был доставлен в помещение СПЦ <...>, расположенное по <...>. Перед личным досмотром в присутствии двух понятых Краилов В.А. сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел через интернет-магазин для личного употребления. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Краилова В.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Также у Краилова В.А. был изъят сотовый телефон «Редми Ксиоми», сделаны срез с левого внутреннего кармана куртки, смывы с обеих ладоней и пальцев рук Краилова В.А. Указанные предметы были изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ (л.д. 53-54).

Из оглашенных показаний свидетелей Б. и У. следует, что <...> им предложили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, который представился Краиловым В.А. В ходе личного досмотра Краилова В.А. из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Затем у задержанного изъяли сотовый телефон «Редми Ксиоми». Все обнаруженное упаковали в пустые бумажные конверты. После этого сотрудники полиции произвели срез с левого внутреннего кармана куртки и смывы с обеих рук Краилова В.А. (л.д. 49-50, 51-52).

В соответствии с актом личного досмотра Краилова В.А. из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон «Редми Ксиоми», произведены срез с левого внутреннего кармана куртки и смывы с обеих ладоней и пальцев рук Краилова В.А. (л.д. 4-9).

Согласно справке об исследовании <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,500 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г, возвращается 0,480 г. (л.д. 19).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...> представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (JWH-018). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,480 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г, возвращается 0,460 г. (л.д. 56-59).

Согласно протоколам осмотра предметов и постановлениям о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 31-33, 34, 68-69, 70) в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые у Краилова В.А. в ходе личного досмотра наркотическое средство и сотовый телефон марки «Редми Ксиоми».

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Краилова В.А. в совершении данного преступления полностью доказана.

При оценке доказательств суд исходит из того, что показания свидетелей последовательны. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Выводы имеющихся в материалах дела экспертиз сомнения у суда не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Материалы дела не содержат данных о том, что сотрудники полиции в какой-либо форме подстрекали, склоняли или побуждали Краилова В.А. к совершению противоправных действий, данное обстоятельство отрицал и сам подсудимый.

Объективных данных, указывающих на нарушение требований закона при проведении проверочных и следственных действий, а также свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.

Судом установлено, что подсудимый Краилов В.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере.

При таких обстоятельствах действия Краилова В.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Краилов В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, согласно материалам уголовного дела является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать Краилову В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, его семейное положение, суд считает возможным применить в отношении Краилова В.А. положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Краилова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

    Обязать осужденного Краилова В.А. являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в <...> по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Краилова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон «Редми Ксиоми» в комплекте с сим-картой сотовой связи «МТС» оставить на хранение и разрешение его судьбы в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>