Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2023 ~ М-56/2023 от 07.03.2023

УИД 16RS0032-01-2023-000061-66                                        Дело № 2-98/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева А. Ш. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

А.Ш. Валеев обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1.

После её смерти открылось наследство в виде 1/369 доли в праве земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

ФИО1 на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земельная доля площадью 5,5 га, расположенная в границах землепользования АСХПК им. Ленина, о чем за ней зарегистрировано право долевой собственности на 1/369 доли в праве земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. При этом согласно земельному законодательству участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Доля наследодателя должна составлять 1/270 долю (площадь земельного участка 14850000 кв.м. делим на первоначально предоставленную земельную долю 5,5 га (55000 кв.м.)=270) земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

Со дня смерти тети истец как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, истец фактически принял наследственное имущество.

Доказать родство с тетей невозможно в связи с тем, что свидетельство о рождении ФИО1 утеряно, отдел ЗАГС выдало извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Истец просит установить, что он является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/270 доли в праве земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

Истец А.Ш. ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ его представитель ФИО12 (копия доверенности на л.д. 12) иск поддержал и просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, также указано о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, также указано о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, указано об отсутствии претензий и возражений по делу.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям.

Третьи лица – А.Ш. Валиев, И.Ш. Валиев в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно телефонограмме претензий нет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО12, допросив свидетелей ФИО21,                                     ФИО15, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 1и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что Валеев А. Ш. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В свидетельстве о рождении его отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО6 (л.д. 19).

Отдел ЗАГС исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдало извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО1 (ФИО6) ФИО1 (л.д. 20).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в             <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д. 18).

Согласно пояснениям истца, показаний свидетелей ФИО22,                                     ФИО15, истец А.Ш. Валеев является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства по делу, суд считает, что заявление в установлении родственных отношений подлежит удовлетворению.

После смерти ФИО1, умершей                    ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде 1/369 доли в праве земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

На основании решения Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 5,5 га, расположенная в границах землепользования АСХПК им. Ленина, (л.д. 26-30).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право долевой собственности на 1/369 доли в праве земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина (л.д. 22-25).

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. При этом согласно земельному законодательству участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Доля наследодателя должна составлять 1/270 долю (площадь земельного участка 14850000 кв.м. делим на первоначально предоставленную земельную долю 5,5 га (55000 кв.м.)=270) земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

Согласно справке Совета Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Со дня смерти ФИО1 истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, истец полностью приняла наследственное имущество.

Из отзывов нотариусов Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Факт принятия истцом наследства подтверждается показаниями свидетелей ФИО24, ФИО15.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец являясь наследником фактически принял наследство после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца; копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; справкой исполнительного комитета Большемешинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Валеева А. Ш. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Валеев А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Валеевым А. Ш.,                  ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Валеевым А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/270 доли в праве земельного участка общей площадью 14850000 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большемешинское сельское поселение, территория паевого фонда АСХПК им. Ленина.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                     Р.Г. Бикмиев

2-98/2023 ~ М-56/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валеев Алимас Шагиевич
Ответчики
МКУ "Палата имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан"
исполнительный комитет Тюлячинского района РТ
Другие
Валиев Ильдар Шагимухаметович
Исполнительный комитет Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ
Нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Маликова Р.В.
Валиев Альберт Шагиевич
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФСГР, кадастра и картографии по РТ
Суд
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Дело на странице суда
tiuliachinsky--tat.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее