Дело № 2-4212/2023
УИД 03RS0003-01-2023-001283-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при ведении протокола помощником Шаймардановой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Мед-Темп» к Ганопольскому Олегу Викторовичу, Жуковой Ирине Николаевне, Ганопольскому Даниилу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Мед-Темп» (далее ТСЖ «Мед-Темп») обратился в суд с иском к Ганопольскому Олегу Викторовичу, Жуковой Ирине Николаевне, Ганопольскому Даниилу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в г.Уфе.
В обосновании иска указано, что ответчик Ганопольский О.В. является собственником ? доли, Жукова И.Н. является собственником ? доли, Ганопольский Д.О. является собственником ? доли в праве на жилое помещении, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от 28.02.2021г.
На основании статьи 210 гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения несет бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Частью 1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Указанные обязанности также установлены в п.28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. №491.
У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое обязательство по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества дома лицу, которое управляет домом.
Таким образом, участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
2) плату за коммунальные услуги и т.д.
Пунктом 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с ч.1 ст.169 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Истец согласно протокола №1 от 18.04.2000г. общего собрания жильцов домовладельцев жилого дома <адрес> создано Товарищество собственников жилья «Мед-Темп».
Товарищество собственников жилья «Мед-Темп» (далее ТСЖ «Мед-Темп») представляет собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан.
Согласно ст.162 Жилищного кодекса РФ, ТСЖ «Мед-Темп» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг.
Ответчики не надлежащим образом исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также не оплачивают взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД, оплачивают их нерегулярно, не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 109 929 рублей 77 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 066 рублей 67 копеек.
Кроме того у ответчиков имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 27 560 рублей 94 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 6 534 рублей 89 копеек.
Истец добросовестно и постоянно предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.
В платежных документах детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги.
Однако до настоящего времени обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД <адрес> в г.Уфа ответчиками не исполнены, что и послужило причиной настоящего иска.
На основании изложенного, истец просит взыскать: с ответчика Ганопольского Олега Викторовича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 54 964 рублей 89 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 033 рублей 33 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 13 780 рублей 46 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 3 267 рублей 45 копеек, ответчика Жуковой Ирины Николаевны задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 27 482 рублей 44 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 516 рублей 67 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 6 890 рублей 24 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 1 633 рублей 72 копеек, с ответчика Ганопольского Даниила Олеговича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 27 482 рублей 44 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 516 рублей 67 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. года в размере 6 890 рублей 24 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 1 633 рублей 72 копеек.
Представитель истца ТСЖ «Мед-Темп» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Ганапольский О.В., Жукова И.Н. и Ганапольский Д.О. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили. Из материалов дела усматривается, что ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанных физических лиц. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физических лиц, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этими лицами действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом.
Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчикам по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.
Указанные почтовые отправления не были получены ответчиками и возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.
Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 2 ст.36 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно п.1 ст.37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно п.п.6 п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у лица, принявшего у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Как следует из ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
2) плату за коммунальные услуги и т.д.
Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, основания и порядок взыскания пени предусмотрены ст. 155 ЖК РФ.
Как следует из содержания ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.169 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Как следует из материалов гражданского дела, Ганопольский О.В. является собственником ? доли, Жукова И.Н. является собственником ? доли, Ганопольский Д.О. является собственником ? доли в праве жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от 28.02.2021г.
Согласно протокола №1 от 18.04.2000г. общего собрания жильцов домовладельцев жилого <адрес> собственников жилья «Мед-Темп».
В соответствии с ч.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.9 ст.161 Жилищного кодекса РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Решение, оформленное протоколом № 7 от 06.07.2015г. принято в соответствии со ст.44-48 Жилищного кодекса РФ и является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
За период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 109 929 рублей 77 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 066 рублей 67 копеек. Кроме того у ответчиков имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 27 560 рублей 94 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 6 534 рублей 89 копеек,что подтверждается представленной истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчетом взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД по <адрес> жилого <адрес> г.Уфы РБ.
Расчет судом проверен, признан верным.
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. следует, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размера неустойки. Они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер предъявленных пени.
Учитывая изложенное и принимая во внимание подтвержденный материалами дела факт принятия решения о создании Товарищества собственников жилья «Мед-Темп»» в качестве управляющей организации, принятое на общем собрании жильцов домовладельцев жилого <адрес> г.Уфы и в установленном законном порядке не признанное недействительным, суд приходит к выводу об обоснованности требований ТСЖ «Мед-Темп».
Суд изучив и исследовав все материалы гражданского дела, приходит к выводу, что в пользу ТСЖ «Мед-Темп» с ответчика Ганопольского Олега Викторовича надлежит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. года в размере 54 964 рублей 89 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 000 рублей 00 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 13 780 рублей 46 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 1 500 рублей 00 копеек, с ответчика Жуковой Ирины Николаевны надлежит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 27 482 рублей 44 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 000 рублей 00 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 6 890 рублей 24 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 750 рублей 00 копеек, с ответчика Ганопольского Даниила Олеговича надлежит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 27 482 рублей 44 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 000 рублей 00 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 6 890 рублей 24 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 750 рублей 00 копеек.
На основании ст.98, 100 ГПК РФ, в пользу ТСЖ «Мед-Темп» с ответчика Ганопольского Олега Викторовича надлежит взыскать в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 541 рублей 00 копеек, с ответчика Жуковой Ирины Николаевны надлежит взыскать в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 270 рублей 50 копеек, с ответчика Ганопольского Даниила Олеговича надлежит взыскать в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 270 рублей 50 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Мед-Темп» к Ганапольскому Олегу Викторовичу, Жуковой Ирине Николаевне и Ганапольскому Даниилу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворить частично.
Взыскать с Ганопольского Олега Викторовича в пользу Товарищества собственников жилья «Мед-Темп» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 54 964 рублей 89 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 000 рублей 00 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 13 780 рублей 46 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 1 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541 рублей 00 копеек.
Взыскать с Жуковой Ирины Николаевны в пользу Товарищества собственников жилья «Мед-Темп» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 27 482 рублей 44 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 000 рублей 00 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 6 890 рублей 24 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 750 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270 рублей 50 копеек.
Взыскать с Ганопольского Даниила Олеговича в пользу Товарищества собственников жилья «Мед-Темп» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.12.2022г. в размере 27 482 рублей 44 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 000 рублей 00 копеек, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.06.2020г. по 31.12.2022г. в размере 6 890 рублей 24 копеек, а также задолженность по пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 750 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.А.Мухина