Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2022 ~ М-950/2022 от 01.11.2022

                                  Дело № 2-984/2022

УИД 34RS0038-01-2022-001554-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре судебного заседания Галаховой Д.Ю.,

с участием представителя ответчика Кудрявцева А.Н., действующей по доверенности, Говоруновой О.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гордиенко В.И.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеевой Э.В. к Кудрявцеву А.Н., Чупрынину М.А., Кудинову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Фатеева Э.В. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву А.Н., Чупрынину М.А., Кудинову Е.А., в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства <.....> №, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между покупателем Чупрыниным М.А. и продавцом Фатеевой Э.В. недействительным в силу ничтожности; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <.....> №, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между покупателем Кудиновым Е.А. и продавцом Чупрыниным М.А.; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <.....> №, государственный регистрационный знак <.....> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между покупателем Кудрявцевым А.Н. и продавцом Кудиновым Е.А.; признать недействительным акт приема-передачи транспортного средства <.....> №, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем Кудрявцева А.Н. – Говоруновой О.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду подачи иска неуполномоченным лицом.

Третье лицо, Гордиенко В.И. возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу части 4 статьи 131 названного Кодекса исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Фатеевой Э.В., направленное по средствам почтовой службы ДД.ММ.ГГГГ и поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, подписано её представителем Григоровым В.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная доверенность выдана сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с запретом на передоверие полномочий другим лицам (л.д. 22).

Таким образом, на момент подачи искового заявления срок действия доверенности, предоставляющей Григорову В.В. право подачи искового заявления в суд, истек. Иная доверенность на представителя в материалах дела отсутствует.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фатеевой Э.В. к Кудрявцеву А.Н., Чупрынину М.А., Кудинову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Фатеевой Э.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: (подпись) А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа    

подшит в деле № 2-984/2022,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области