УИД 59RS0001-01-2023-001154-71 КОПИЯ
Дело № 2-1760/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Мандершайд Светланы Эдуардовны к Самархановой Евгении Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
Мандершайд С.Э. обратилась в суд с иском о признании Самархановой Е.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, пр-кт Парковый, 25а-49, снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.
Истец является собственником 3-комнатной квартиры по адресу: Адрес, Адрес, на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата, договора дарения Дата, договора дарения от Дата, договора дарения доли квартиры с соглашением об определении доли от Дата. Самарханова Е.С. является дочерью истца, зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с Дата с согласия истца, проживала в указанной квартире до октября 2011 года. Дата ответчик выехал из квартиры истца на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире истца не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. С момента выезда ответчик перестал быть членом семьи истца, общее хозяйство не ведется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не имеет возможности, так как проживает вне пределов Российской Федерации. Наличие ее регистрации ограничивает права истца как собственника во владении, распоряжении и пользовании жилым помещением. Ответчик как лицо, право которого на пользование жилым помещением утрачено, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Адрес, Адрес
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание истец не явились, извещены в соответствии с действующим законодательством.
Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, установил следующее.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Вместе с тем, Конституцией Российской Федерации (ст. 17) установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из начал жилищного законодательства является на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты (ч. 1).
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2).
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из материалов дела следует, что Самарханова Е.С. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ... № от Дата.
Впоследствии ФИО5 сменила фамилию на ....
Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес от Дата, Самарханова Е.С. зарегистрирована по адресу: Адрес, ... с Дата.
Квартира, расположенная по адресу: Адрес, ..., на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата передана в собственность ФИО7, ФИО5, Самархановой Е.С., ФИО6 по ? доли в праве собственности каждому.
По договору дарения доли квартиры с соглашением об определении доли от Дата ФИО7 безвозмездно передал ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО5, Самархановой Е.С., ФИО6
Согласно договора дарения от Дата Самарханова Е.С. безвозмездно передала 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО8
Таким образом, единоличным собственником спорной квартиры является Мандершайд С.Э.
По утверждению истца, ответчик выехала из спорной квартиры в ноябре 2011 года в связи с выездом за пределы Российской Федерации, после чего перестала быть членом семьи истца.
Доказательств обратного суду не представлено, факт выезда ответчика за пределы Российской Федерации подтвержден ответом ОПК ФСБ России МАП Шереметьево.
На основании изложенного, учитывая, что после отчуждения своей доли в праве собственности на спорную квартиру Самарханова Е.С. проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, кем в настоящее время не является, суд полагает возможным прекратить у Самархановой Е.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, Адрес
При этом суд отмечает, что прекращение права пользования жилым помещением тождественно заявленному истцом требованию о признании ответчика утратившим право пользования.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах, прекращение у Самархановой Е.С. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, Адрес, является основанием для снятия последней с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
прекратить у Самархановой ...
Настоящее решение является основанием для снятия Самархановой ... с регистрационного учета по адресу: Адрес, Адрес
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Смольякова
Копия верна.
Председательствующий Н.В. Смольякова
мотивированное заочное решение составлено 05 мая 2023 года