Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2023 от 01.11.2023

к делу № 2-2013/2023

УИД 24RS0046-01-2023-003338-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ                                                                     07 декабря 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                                           Дзигаря А. Л.,

при секретаре                                                                           Федоткиной Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кончеленко Д. В. о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кончеленко Д. В. о взыскании задолженности за период с 27.08.2007 г. по 30.05.2023 г. по кредитному договору №«...» от 27.08.2007 г. в размере 274 867,33 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 948,67 руб.

В обоснование требований указано, что 27.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Кончеленко Д. В. был заключен кредитный догово𠹫...». Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №«...» и предоставил сумму кредита в размере 283 660,00 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Срок предоставления кредита 1827 дней. Процентная ставка по договору 29,00% годовых.

Истец просит суд взыскать с Кончеленко Д. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №«...» от 28.07.2007 г. за период с 27.08.2007 г. по 30.05.2023 г. в размере 274 867,33 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 948,67 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кончеленко Д. В. в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Кончеленко Д. В. был заключен кредитный догово𠹫...» в размере 283 660,00 руб., сроком на 60 месяцев (1827 дней с 28.08.2007 г. по 28.08.2012 г.), под 29,00 % годовых.

Банк открыл клиенту банковский счет №«...» и зачислил на него денежные средства в размере 283 660,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

Кончеленко Д. В. при подписании заявления от 27.08.2007 г. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Погашении задолженности Кончеленко Д. В. своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по лицевому счету №«...» и расчетом задолженности за период пользования кредитом с 27.08.2007 г. по 30.05.2023 г.

28.04.2009 г. банк выставил Кончеленко Д. В. заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 274 867,33 руб. не позднее 28.05.2009 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Кончеленко Д.В. не возвращена и по состоянию на 30.05.2023 г. согласно предоставленному расчету за период пользования кредитом с 27.08.2007 г. по 30.05.2023 г. составляет 274 867,33 руб., из них: задолженность по основному долгу – 242291,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28 275,71 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4 300,00 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии – 0,00 руб., неустойка после ЗТ – 0,00 руб.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, ответчик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

В данном случае срок исковой давности применяется к каждому пропущенному ответчиком платежу самостоятельно.

Согласно графику платежей по кредитному договору №«...» от 27.08.2007 г., последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком 28.08.2012 г.

Истцом заявлен период, за которую образовалась просроченная взыскиваемая задолженность по кредиту - с 27.08.2007 г. по 30.05.2023 г.

Иск был подан в суд 15.06.2023 г., тем самым к платежам, которые были пропущены ответчиком до 29.08.2015 г. подлежит применению срок исковой давности, что является основанием для отказа в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кончеленко Д. В. о взыскании суммы задолженности за период с 27.08.2007 г. по 30.05.2023 г. по кредитному договору №«...» от 27.08.2007 г. в размере 274 867,33 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 948,67 руб., - – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья –подпись,