Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2022 ~ М-2176/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2546/2022

27RS0004-01-2022-002674-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                                                                                                    г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Морозов А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику Морозов А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на то, что Морозов А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями п.1 ст.540 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». 12.01.2022 ответчику Морозову А.А. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ по состоянию на 01.01.2022 в размере 584 рубля 16 копеек. Данное уведомление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. По состоянию на 17.03.2022 задолженность составляет 778 рублей 88 копеек. 16.03.2022 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру не предоставляется возможным. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>64, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение» ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Морозов А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

В соответствии с пп.а п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с п.45 и п.46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно выписке ЕГРН от 07.12.2021 №, собственником <адрес> в <адрес> является Морозов А.А.

Ответчиком Морозов А.А. не исполняются обязанности по внесению платы за газ, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12.01.2022 ответчику Морозову А.А. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ по состоянию на 01.01.2022 в размере 584 рубля 16 копеек. Данное уведомление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения

По состоянию на 04.05.2022 задолженность ответчика составляет 486 рублей 80 копеек.

Согласно акту от 16.03.2022, представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако приостановить газоснабжение не смогли по причине отсутствия жильцов.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о невыполнении ответчиком обязательств по уплате коммунальной услуги за газ, предусмотренное законом право поставщика в одностороннем порядке ограничить предоставление подачи газа, для чего ему необходим доступ в вышеуказанную квартиру, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ в квартиру для проведения работ по приостановлению подачи газа.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

    Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей подтверждены платежным поручением.

    Таким образом, с Морозов А.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Морозов А.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения - удовлетворить.

Обязать Морозов А.А. предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Морозов А.А. в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Карпенко А.В.