Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 ~ М-726/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-867/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-001074-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 19 октября 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

        при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко Татьяны Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о защите прав потребителей, признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Костенко Т.Л. обратилась в Тбилисский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений», в котором просила:

признать Договор займа № 005613841 от 25.03.2022 года недействительным – ничтожным;

применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении любых сведений об обязательствах Костенко Татьяны Леонидовны по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года;

применить последствия недействительности Договор займа № 005613841 от 25.03.2022 года, и признать недействительным Договора уступки права требования (цессии), заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» об уступке прав требования по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года в части всех сведений и требований к Костенко Татьяне Леонидовне по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года;

обязать ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» передать в кредитную историю истца информацию об аннулировании записи по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года;

обязать АО «Национальное бюро кредитных историй». ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», в течении 14 дней после вступления решения суда в законную силу удалить из кредитной истории истца информацию о получении и неисполнении обязательств по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года на сумму 7000 рублей, заключенному с ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»;

взыскать солидарно ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (ИНН: 5404017915) и ООО «Агентство финансовых решений» (ИНН: 5406973190) в польз) истца Костенко Татьяны Леонидовны моральный вред в размере 200 000,00 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что она случайным образом 28.08.2022 года из Выписки из БКИ узнала о том, что в ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» якобы был заключен Договор займа № 005613841 от 25.03.2022 года на сумму 7 000,00 рублей (далее - Договор займа или Кредитный договор). Размер долга по якобы оформленному мной Кредитному договору по состоянию на 21.04.2023 года составляет 17 500,00 рублей. Она никогда не являлась и не является клиентом ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», никаких договоров займа и иных договоров с ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключала, заявок на выдачу кредита - не подавала (в том числе через Интернет). Денежных средств на ее карты или счет от ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не поступало, на личный номер мобильного телефона СМС с кодом для регистрации на сайте ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» ей не приходило, никаких договоров займа она не подписывала, доверенностей на право заключения от своего имени каких либо договоров (в том числе кредитных) она не выдавала. Согласие на обработку своих персональных данных не выдавала, контактные, персональные и финансовые данные она также не сообщала ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет». Звонков от ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» на ее имя не поступало. Соглашение об использовании электронной подписи ею некогда не подписывалось. Согласие на запрос своей кредитной истории ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» она не выдавала. В связи с чем она обращалась в соответствующие органы о проведении проверок. От Управления Роскомнадзора но ЮФО мной было получено Письмо от 20.10.2022 года № 30762-10/23 в соответствие с которым ей сообщили о том, что по запросу Роскомнадзора ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» была проведена внутренняя служебная проверка по факту мошенничества, по результатам которой выявлены факты мошенничества. После установления признаков мошенничества ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» был направлен запрос об удалении сведений о Договоре займа из бюро кредитных историй, взаимодействие со мной прекращено и финансовые требования в отношении меня отсутствуют. Также ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» было приостановлено начисление процентов. 09 февраля 2020 гола оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тбилисскому району Краснодарского края по результатам рассмотрения материалов КУСП ОМВД России по Тбилисскому району за № 4698 от 28.08.2022 года было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки заявления были проведены ОРМ, истребованы у ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» документы, также в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что абонентский номер, который был использован для подтверждения займа оформлен на ФИО3, а также установлен номер банковской карты, на которую были зачислены денежные средства по Договору займа. В ходе ОРМ был направлен запрос о получении расширенной выписки по всем ее счетам и картам, и установлено, что карта на которую перечислены кредитные денежные средства ей не принадлежат. Таким образом, также и правоохранительными органами было установлено, что не заключала, не подписывала Договор займа, не заключала соглашение на получение электронной подписи, следовательно, не подписывала (в том числе с использованием электронной подписи) Договор займа, а также, не получала и не могла получать денежные средства по Договору Займа. Ей пришло уведомление от ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о том, что обществом принято решение об удалении сведений о договоре займа, заключенного с использованием моих персональных данных. Информация будет отправлена во все бюро кредитных историй на обновление. Однако ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» по состоянию на 10.08.2023 года не направило в Бюро кредитных историй информацию об удалении сведений о Договоре займа из бюро кредитных историй. Кроме того, ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не уведомило ООО «Агентство финансовых решений», которому были переданы права по договору Цессии, о факте мошеннических действий при заключении Договора займа и необходимости внесения изменений в ее кредитную историю и в информацию, которая была передана в бюро кредитных историй. В июле 20223 года ею была направлена жалоба в Центральный банк Российской Федерации, от которого получен ответ, что ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» принято решение о расторжении договора и списания задолженности и обществом передана соответствующая информация в бюро кредитных историй, но в тоже время Центробанк России уведомил, что не вправе самостоятельно изменять кредитную историю, инициировать может только субъект кредитной истории, а ее исправление возложено на источник формирования кредитной истории. Таким образом бездействиями ответчиков, ей был причинен моральный ущерб. В настоящее время, ее кредитная история испорчена, кредитный рейтинг низкий, кредитные организации отказывают ей в кредитовании, ссылаясь на плохую кредитную историю с просроченными платежами по кредиту, который она не заключала и не получала. Данные обстоятельства приносят мне моральные и нравственные страдания. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, представителем истца предоставлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать Договор займа № 005613841 от 25.03.2022 года недействительным – ничтожным; применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении любых сведений об обязательствах Костенко Татьяны Леонидовны по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года; применить последствия недействительности Договор займа № 005613841 от 25.03.2022 года и признать недействительным Договора уступки права требования (цессии), заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» об уступке прав требования по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года в части всех сведений и требований к Костенко Татьяне Леонидовне по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года; обязать ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» передать в кредитную историю истца информацию об аннулировании записи по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года в части всех сведений и требований к истцу по спорному договору займа.

Ответчик представитель ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду возражение на исковое заявление, в которым указала, что не согласны с исковыми требования в части взыскания компенсации морального вреда.

Ответчик представитель ООО «Агентство финансовых решений» в судебное заседание не явилась, однако предоставила суду возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо представитель ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в судебное заседание не явилась, предоставила суду возражение на исковое заявление, в котором указала, что Бюро не имеет правовых оснований для самостоятельного изменения сведений кредитной истории, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. Источником формирования кредитной истории является ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет».

Третье лицо представитель АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что Бюро не имеет правовых оснований для самостоятельного изменения сведений кредитной истории, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и Костенко Т.Л. заключен договор займа на сумму 7 000 рублей. Денежные средства были перечислены на банковскую карту № 220220******2058, указанную клиентом в ПАО «Сбербанк». Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта Общества https://otlnal.ru/ в сети Интернет.

    Между Обществом и ООО «Агентство финансовых решений» был заключен договор уступки прав (требований) № АФР-ФС 261022 от 26.10.2022 г..

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). На основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом с достоверностью установлено, что истица на заключала рассматриваемый договор.

Так Костенко Т.Л. обратилась в заявлением о совершении мошеннических действий при оформлении договора займа от ее имени с ООО МКК «Финансовый супермаркет», зарегистрированное в КУСП за № 4698 от 28.09.2022 г..

Согласно постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Тбилисскому району от 25.09.2023 г. по материалам проверки КУСП № 4698 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении ООО МКК «Финансовый супермаркет».

В силу абз. 4 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки может сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Суд может удовлетворить требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности, если лицо, которое предъявляет такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что истцом не заключался оспариваемый договор займа, суд считает необходимым признать его ничтожным и применить последствия ничтожности сделки, а соответственно признать недействительным Договора уступки права требования (цессии), заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений» об уступке прав требования по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года в части всех сведений и требований к Костенко Татьяне Леонидовне по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года.

Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Федеральный закон "О кредитных историях") определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй.

Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях", регулирующей порядок предоставления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 данного Закона, в бюро кредитных историй передается источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг (п. 1), в отношении заемщиков, давших согласие на ее представление (п. 3), при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика (п. 4).

Представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны (п. 6).

Таким образом, суд считает правомерным требования истца об обязании ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», как правопреемника, передать в кредитную историю истца информацию об аннулировании записи по Договору займа № 005613841 от 25.03.2022 года в части всех сведений и требований к истцу по спорному договору займа.

На основании изложенного, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 005613841 ░░ 25.03.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 005613841 ░░ 25.03.2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 005613841 ░░ 25.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 005613841 ░░ 25.03.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 005613841 ░░ 25.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 005613841 ░░ 25.03.2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-867/2023