Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2430/2023 ~ М-1949/2023 от 13.06.2023

Дело №2-2430/2023

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5

рассмотрев «30» августа 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уют» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения в эксплуатации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уют» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, что между собственниками многоквартирного жома, расположенного по адресу: <адрес>, и ООО «Комфорт» заключен договор управления №ДУ(К)-40/2017-01 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт» реорганизовано путем присоединения к ООО «Уют». ООО «Уют» в соответствии с договором управления по заданию собственников помещений в течении срока действия договора за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, оказывать дополнительные услуги и выполнять работы, вы том числе по текущему ремонту общего имущества, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ собственники не обеспечили проветривание запотолочного пространства в кухне, что способствует скоплению конденсата и образованию плесени на поверхности в запотолочном пространстве; также не обеспечен доступ к стоякам ХГВС в санузле принадлежащей им квартиры в целях проведения осмотра и выполнения предупредительно-плановых работ. На основании изложенного истец просил обязать ФИО6 и ФИО7 обеспечить проветривание запотолочного пространства в кухне (путем установления решетки); предоставить доступ к общему инженерному оборудованию (стояки холодного и горячего водоснабжения, канализации), проходящего через жилое помещение , путем устройства съемных панелей для проведения осмотра инженерных коммуникаций и выполнения предупредительно-плановых работ.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о чем истец извещался надлежащим образом, между тем, ни в одно судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению истца о времени и месте слушания дела, в связи с чем, применительно к положениям приведенной нормы права, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено.

С учетом изложенного, исковое заявление ООО «Уют» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения в эксплуатации жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2430/2023 ~ М-1949/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Уют"
Ответчики
Павличук Елена Викторовна
Павличук Станислав Анатольевич
Другие
Государственная жилищная инспекция Омской области
Новиков Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Дорошкевич Алена Николаевна
Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Подготовка дела (собеседование)
30.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее