Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1984/2022 ~ М-1127/2022 от 17.03.2022

2-1984/2022

Определение

    

05 июля 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при помощнике Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова <ФИО>4 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании об увеличении процентной ставки по кредитному договору незаконным, обязании ответчика принять страховой полис, уменьшить процентную ставку по кредиту, произвести перерасчет задолженности и платежей исходя из процентной ставки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании об увеличении процентной ставки по кредитному договору незаконным, обязании ответчика принять страховой полис, уменьшить процентную ставку по кредиту, произвести перерасчет задолженности и платежей исходя из процентной ставки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на 07.06.2022 г., и 05.07.2022 г., не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны.

Учитывая, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова <ФИО>5 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании об увеличении процентной ставки по кредитному договору незаконным, обязании ответчика принять страховой полис, уменьшить процентную ставку по кредиту, произвести перерасчет задолженности и платежей исходя из процентной ставки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          З.Д. Аверьянова

2-1984/2022 ~ М-1127/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Смирнов Анатолий Юрьевич
Ответчики
ПАО "Промсвязьбанк"
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Аверьянова Зухра Далхатовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Подготовка дела (собеседование)
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.07.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее