Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2024 ~ М-255/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-351/2024

УИД 05RS0№-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2024 года                        <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                 Августина А.А.,

при секретаре                             ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мусакаева Арсена Хожабагавдиновича к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес> кадастровым номером 05-05-14/002/2005-029.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (25.04.2024г., ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1, представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца ФИО1 и представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» подтверждается расписками о получении повесток, письмами-извещениями (на ДД.ММ.ГГГГ и 02.05.2024г.).

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие истец ФИО1 не заявлял.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                            А.А. Августин