Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2021 ~ М-285/2021 от 04.03.2021

36RS0020-01-2021-000583-59

2-374/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием представителя истца Шуликолвой А.В.,

прокурора Мачнева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нанян В.А. к Адамян А.Г., Антонян Р.Г,, Багдасарян А.Г., Багдасарян Г.А., Боймирзоевой М.А., Бухляеву А.А,, Егиазарян С.Л., Егизарян К.С., Енгоян А.Г., Ишанханову Т.Ю., Карапетян Г.О., Лиманской Е.И., Мамиконян С.Г., Мартиросян Н.А., Матевосян К.С., Мурадян Н.Р., Негматову Д.Х., Симонян Г.Э., Симонян Э.Г., Симонян Э.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Нанян В.А. обратился в суд с иском к Адамян А.Г., Антонян Р.Г., Багдасарян А.Г., Багдасарян Г.А., Боймирзоевой М.А,, Бухляеву А.А., Егиазарян С.Л., Егизарян К.С., Енгоян А.Г., Ишанханову Т.Ю., Карапетян Г.О., Лиманской Е.И., Мамиконян С.Г., Мартиросян Н.А., Матевосян К.С., Мурадян Н.Р., Негматову Д.Х., Симонян Г.Э., Симонян Э.Г., Симонян Э.Э. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истец является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от 16.05.2014.

Ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ему доме по их просьбе, родственниками истца они не являются, приехали в <адрес> в поисках работы. В дом они не вселялись и не проживали в нем. Со дня регистрации истец ответчиков не видел, место их нахождения ему не известно.

Поскольку ответчики не являются членами его семьи, дом в пользование им он не желает представлять, как собственник дома просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по Воронежской области снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Нанян В.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть с участием его представителя.

Представитель истца Шуликова А.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила иск в отношении Негматова Д.Х. и Петросян Т.О. не рассматривать, так как они зарегистрированы по другому месту жительства, требования в части возложения обязанности на УФМС России по Воронежской области снять ответчиков с регистрационного учета просила не рассматривать, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики – Адамян А.Г., Антонян Р.Г., Багдасарян А.Г., Багдасарян Г.А., Боймирзоева М.А,, Бухляев А.А., Егиазарян С.Л., Егизарян К.С., Енгоян А.Г., Ишанханова Т.Ю., Карапетян Г.О., Лиманская Е.И., Мамиконян С.Г., Мартиросян Н.А., Матевосян К.С., Мурадян Н.Р., Негматов Д.Х., Симонян Г.Э., Симонян Э.Г., Симонян Э.Э. надлежащим образом извещались о дне разбирательства дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, причины неявки отсутствуют.

Представитель третьего лица – отделение УФМС РФ по Воронежской области в Лискинском районе надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Нанян В.А. является собственником жилого дома жилого <адрес> (л.д.9)

Ответчики Адамян А.Г., Антонян Р.Г., Багдасарян А.Г., Багдасарян Г.А., Боймирзоева М.А,, Бухляев А.А., Егиазарян С.Л., Егизарян К.С., Енгоян А.Г., Ишанханова Т.Ю., Карапетян Г.О., Лиманская Е.И., Мамиконян С.Г., Мартиросян Н.А., Матевосян К.С., Мурадян Н.Р., Негматов Д.Х., Симонян Г.Э., Симонян Э.Г., Симонян Э.Э. зарегистрированы в доме по адресу: <адрес> его согласия.

В судебном заседании установлено и подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району, что ответчики по настоящее время зарегистрированы в <адрес>.

Представитель истца в суде утверждала, что ответчики членами семьи истца не являются, в жилое помещение ответчики не вселялись, никаких договоров по пользованию домом с ответчиками не заключал, место нахождения ответчиков ему не известно. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как собственник спорного жилого дома истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения

С учетом изложенного и того, что судом установлено, что Адамян А.Г., Антонян Р.Г., Багдасарян А.Г., Багдасарян Г.А., Боймирзоева М.А,, Бухляев А.А., Егиазарян С.Л., Егизарян К.С., Енгоян А.Г., Ишанханова Т.Ю., Карапетян Г.О., Лиманская Е.И., Мамиконян С.Г., Мартиросян Н.А., Матевосян К.С., Мурадян Н.Р., Негматов Д.Х., Симонян Г.Э., Симонян Э.Г., Симонян Э.Э. членами семьи истца не являются, в спорное жилое помещение не вселялись и право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрели, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.

Решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Нанян Э.Э. к Адамян А.Г., Антонян Р.Г,, Багдасарян А.Г., Багдасарян Г.А., Боймирзоевой М.А., Бухляеву А.А., Егиазарян С.Л,, Егизарян К.С,, Енгоян А.Г., Ишанханову Т.Ю,, Карапетян Г.О., Лиманской Е.И,, Мамиконян С.Г., Мартиросян Н.А., Матевосян К.С., Мурадян Н.Р,, Негматову Д.Х,, Симонян Г.Э,, Симонян Э.Г,, Симонян Э.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Адамян А.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонян Р.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багдасарян А.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багдасарян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боймирзоеву М.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бухляева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егиазарян С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егизарян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Енгоян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишанханова Т.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карапетян Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиманскую Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамиконян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мартиросян Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матевосян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурадян Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Негматова Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Симонян Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Симонян Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Симонян Э.Э,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Адамян А.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонян Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багдасарян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багдасарян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боймирзоевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бухляева А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егиазарян С.Л,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егизарян К.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Енгоян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишанханова Т.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карапетян Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиманской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамиконян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мартиросян Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матевосян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурадян Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Негматова Д.Х,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Симонян Г.Э,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Симонян Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Симонян Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2021 г.