Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2024 от 17.06.2024

Дело № 1-137/2024                                                                                          УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Лобня      10 июля 2024 года

Лобненский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Хлюзовой О.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Лобня Федорова В.В, потерпевшей Потерпевший №1, защитника подсудимой - адвоката Шиян А.П., представившей удостоверение №, ордер № от 03.07.2024, подсудимой Поздняковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поздняковой Дарьи Алексеевны, иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Д.А. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2023 года, но не позднее 10.11.2023, более точное время в ходе не установлено, Позднякова, правомерно находясь в ................, расположенном по адресу: ................, увидела в одной из комнат дома принадлежащие Потерпевший №1 напольные часы, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных часов, реализуя который, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, Позднякова 10.11.2023 в вечернее время, более точное время не установлено, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия неочевидны для окружающих, тайно похитила находившиеся в одной из комнат ................, расположенного по адресу: ................, принадлежащие Потерпевший №1 напольные часы, стоимостью 11500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Поздняковой потерпевшей причинен значительный материальный ущерб в размере 11500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Позднякова заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, равно как признание вины и понимание всех правовых последствий связанных с применением данного порядка.

С позицией своей подзащитной согласилась адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснялись. Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступления предъявлено подсудимому обоснованно, действия Поздняковой, выразившиеся в краже напольных часов суд квалифицирует как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие и отсутвие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), иные данные (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Определяя вид наказания подсудимой за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения Поздняковой от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

При назначении Поздняковой наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимого преступлений, данные о его личности и семейном положении, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что подсудимая осуждается за совершение преступления, совершенного до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района от 28.02.2023 и приговора мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района от 28.03.2024, окончательное наказание Поздняковой назначается по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначаемого наказания по настоящему делу с наказаниями, назначенными по вышеуказанным приговорам.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности подсудимого, его желания встать на пусть исправления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ, считая назначаемое наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Дмитровского городского суда Московской области от 20.12.2023, по которому Поздняковой было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Таким образом, приговор от 20.12.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Поздняковой положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимая осуждается за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Меру пересечения Поздняковой в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Позднякову Дарью Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание Поздняковой Д.А. назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 28.02.2023 и приговора мирового суди судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 28.03.2024, определив его в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафом в доход государства в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на Позднякову Д.А. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц на регистрацию.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 20.12.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: скрин-шот экрана мобильного телефона, хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое она может заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся ее интересов.

Председательствующий