Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-390/2023 от 08.08.2023

    12-390/23

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Солнечногорск                                                                                                      10 августа 2023 года

          Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев жалобу Савельева Сергея Витальевича на постановление инспектора 1Б 1П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

          Савельев С.В. обжалует в суд постановление инспектора 1Б 1П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

          В жалобе заявитель указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

          Юрисдикция 1Б 1П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, а также юрисдикция его должностных лиц распространяется на территорию г.о. Химки, Клин и Солнечногорск Московской области.

          В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.

         Постановление вынесено на месте правонарушения, то есть на 83км автодороги Лотошино-Суворово-КлинРо, то есть на территории г.о. Клин Московской области.

         Таким образом, если правонарушение совершено в г.о. Клин и постановление вынесено в г.о. Клин, то жалоба рассматривается в Клинском городском суде.

          Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, то есть по общему правилу подсудности, независимо от места нахождения этого вышестоящего должностного лица.

          При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы заявителя относится к компетенции Клинского городского суда Московской области, в связи с чем она вместе с приложенными документами подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

          Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Жалобу Савельева Сергея Витальевича на постановление инспектора 1Б 1П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                            С.А. Чепик