Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1802/2022 от 07.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2022 года            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Чайкина С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Корекова Д.А. -Дата- года рождения, уроженца ...,, проживающего по адресу: ... зарегистрирован по адресу: ..., паспорт №, выдан ОУФМС России по ... в ... -Дата-

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 2 час. 15 мин Кореков Д.А. был задержан сотрудниками ДПС по ул. 9 Января, у дома 157, находился за управлением транспортным средством с признаками опьянения. При составлении в отношении Корекова Д.А. протокола об административном правонарушении он выбежал из патрульного автомобиля и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, остановиться не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление, вырывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела Кореков Д.А. пояснил, что в силу тяжелых жизненных обстоятельств сел за руль в пьяном виде и был задержан, раскаивается в совершенном правонарушении.

Полагаю вину Корекова Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с рапортом сотрудника полиции Вахрушева Д.А. -Дата- у ... был задержан Кореков Д.А. в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при проверке Кореков Д.А. попытался скрыться, выбежал из автомобиля, вырывался, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Аналогичный рапорт сотрудника полицииКузиева Л.Н.

В деле имеются копии протокола об административном правонарушении в отношении Корекова Д.А. от -Дата- по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Корекова Д.А. к административной ответственности.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры,

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и др.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий не имеется.

Действия Корекова Д.А. квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия двоих несовершеннолетних детей, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Корекову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по УР (Управление МВД по г. Ижевску)

КПП 184001001

ИНН 1833053506

УМВД России по г. Ижевску УР

ОКТМО 94701000

Счет получателя 03100643000000011300

Отделение НБ УР Банка России / УФК по

БИК 019401100

к/счет 40102810545370000081

штраф КБК 18811601191019000140

УИН 18880418220006766738

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                             С.Г.Чайкина