Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2023 ~ М-715/2023 от 07.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                        19 апреля 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 кредитный договор (договора потребительского кредита) №, в соответствии с которымответчику был предоставлен кредит в размере 1 675 977 руб. 65 коп.с уплатой процентов за пользование кредитом со сроком погашения кредита установленных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090. Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по Кредитному договору перешли к ПАО Промсвязьбанк». Свои обязательства по Кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 675 977 руб. 65 коп.были перечислены на лицевой счет Ответчика. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 1 571 969 руб. 38 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПAO «Промсвязьбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 969 руб. 38 коп.ирасходы по уплате государственной пошлины в размере 16 059 руб. 85 коп.

ПредставителемПAO «Промсвязьбанк»заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Промсвязьбанк».

         Ответчик ФИО2надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

          Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПAO «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

    Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита                          №заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 1 675 977 руб. 65 коп., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитомв размере 14,4 % годовых, срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 571 969 руб. 38 коп.

        Согласно материалам дела ФИО2направлено требование от 23.06.2021№ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПAO «Промсвязьбанк»уплачена государственная пошлина в сумме 16 059 руб. 85 коп.

        Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

        В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПAO «Промсвязьбанк»:

    задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 571 969 (один миллион пятьсот семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) руб. 38 коп.

    расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 059 (шестнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 85 коп.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                        А.С. Башуев

    копия верна

    Судья                                                                                                                         А.С. Башуев

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    То обстоятельство, что ФИО2был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Рассмотреть гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                А.С. Башуев