Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-73/2023 от 15.02.2023

                                                                                   УИД 10RS0010-01-2023-000207-71

                                                                                                                                                              № 13-73/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                                                                               гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Кузнецов А.Н. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № о взыскании с ФИО2 в пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Кузнецов А.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо НАО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № - ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. судьёй судебного участка .... РК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, заключенного с ОАО «....», по основному долгу за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 0,00 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 0,00 руб., по комиссии 0,00 руб., по штрафным санкциям 10 108,87 руб., судебных расходов в размере 202,18 руб.

На основании судебного приказа хх.хх.хх г. в ОСП по .... было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должника ФИО2

Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния .... УЗАГС Республики ФИО1 ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Таким образом, на дату вынесения судебного приказа должник умер.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

В связи с тем, что на дату вынесения судебного приказа ФИО2 умерла, то ее правоспособность была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем НАО "Первое клиентское бюро", возложенные на ФИО2 судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку ФИО2 не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства № - ИП, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № - ИП, возбуждённое хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" задолженности по кредитному договору в размере 10 311,05 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                     С.А. Петрова