Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2312/2021 ~ М-1530/2021 от 20.05.2021

                                     Дело № 2- 2312/2021

    25RS0005-01-2021-002026-98

    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        20.09.2021 г.                                                  г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                        председательствующего судьи:                                Корочкиной А.В.

                        при помощнике судьи                 Воротилиной Д.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяк Нины Ивановны к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

    Третьяк Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока, указывая, что она является единственной наследницей своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни её матери принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, принадлежность квартиры ФИО3 не была должным образом оформлена, сведения о праве собственности ФИО3 на указанную квартиру в Управлении Росреестра по Приморскому краю отсутствуют. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав на квартиру. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Третьяк Ниной Ивановной, открывшегося после смерти ее матери, ФИО3, умершей 11.08.1996г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В последствии истец уточнила исковые требования просила включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Третьяк Ниной Ивановной, открывшегося после смерти ее матери, ФИО3, умершей 11.08.1996г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Третьяк Ниной Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец и её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, ранее направляла в адрес суда ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца. Ранее в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживала её бабушка - ФИО3. В 1993 г. бабушка заболела, в связи с чем она переехала в спорную квартиру, чтобы ухаживать за ней. В 1996 г. бабушка умерла, после чего она и её родители сделали в квартире ремонт, и стали в ней проживать. Потом родители переехали в другую квартиру, а она до сих пор проживает в спорной квартире.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с детства, ДД.ММ.ГГГГ поскольку дружит с её дочерью. Она часто приезжала в гости к дочери истца – ФИО6 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ранее в данной квартире проживала бабушка Борониной – ФИО3. После смерти бабушки в квартире стала проживать семья истицы. Она так же помогала вывезти вещи из спорной квартиры, так как им необходимо было сделать ремонт. Это было где-то в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 до настоящего времени проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом, так как ранее работал вместе с её мужем. В одно время муж истицы попросил его помочь с ремонтом, в связи с чем он помогал устанавливать двери, привозил краску, стройматериалы. Это было в середине 1990-х. Он привозил в квартиру по Липовой 2.

Выслушав истца и её представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан ордер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на состав семьи один человек.

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-Б квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла

                После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 распорядилась своим имуществом путем составления завещания, которым она завещала все своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. она завещает Третьяк Н.И. Данное завещание выдано ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом Илюшиной В.П., зарегистрирована в реестре за №.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

                    В судебном заседании установлено, что Третьяк Н.И., после смерти матери, ФИО3, продолжала проживать в указанной квартире, следила за сохранностью данного жилого помещения, несла расходы по его содержанию и ремонту в связи с чем, суд приходит к выводу, что Третьяк Н.И. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме,

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Третьяк Нины Ивановны к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО3, умершей 11.08.1996г.

Установить факт принятия наследства Третьяк Ниной Ивановной, открывшегося после смерти ее матери, ФИО3, умершей 11.08.1996г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Третьяк Ниной Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        А.В. Корочкина