Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2019 от 18.11.2019

1-175/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Бородина М.А.,

подсудимого Шарипова Р.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Аксютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Шарипова Рамиля Ринатовича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца; постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Шарипов Р.Р. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Р.Р. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда г.Оренбурга в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Шарипова Рамиля Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного Новосергиевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области Шарипову Р.Р. ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ограничением: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области Шарипову Р.Р. ограничения установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области.

Однако Шарипов Р.Р., достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП и назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Шарипов Р.Р., будучи подвергнутый административным наказаниям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Тем самым Шарипов Р.Р., действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Шарипов Р.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Шарипова Р.Р., данные на предварительном следствии, согласно которым он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием адвоката Аксютиной О.В., от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Шарипова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району. Знает подсудимого как лицо, состоявшее в Новосергиевском ОМВД России по Оренбургской области в качестве поднадзорного лица. Шарипову Р.Р. решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Шарипову Р.Р. устанавливался административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов и запрета пребывания в местах распития спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ на Шарипова Р.Р. было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, было выписано предупреждение об ответственности за нарушения административного надзора. Несмотря на предупреждение об ответственности за нарушение установленных ограничений, Шарипов Р.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности, а также допускал нарушения установленных судом ограничений. В связи с этим принято решение о дополнении ограничений, решением Новосергиевского районного суда увеличено количество явок до 3 раз в месяц. Был составлен новый график прибытия Шарипова Р.Р. на регистрацию, выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. Шарипов Р.Р. через некоторое время вновь совершил административные правонарушения, в результате этого было принято решение обратиться в Новосергиевский районный суд с административным исковым заявлением к Шарипову Р.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Решением Новосрегиевского районного суда Шарипову Р.Р. дополнены административные ограничения обязательными явками 4 раза в месяц для регистрации, было запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, а также запрещен выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области. C момента постановки на учет, несмотря на предупреждение об ответственности за несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра Шарипов Р.Р. при проверке по месту проживания несколько раз не находился дома, за что привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Шарипов Р.Р. вновь не находился по месту жительства, был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции Свидетель №3 Шарипов Р.Р. был задержан и направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого было установлено состояние опьянения. За данное нарушение Шарипов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым Шарипов Р.Р. допустил повторное нарушение ограничений, установленных судом. По данному факту в отношении Шарипова Р.Р. составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст. 19.24 КоАП, но производство было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Все постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности являются вступившими в законную силу. Охарактеризовать Шарипова Р.Р. может как спокойного человека, он всегда являлся на регистрацию в ОМВД по Новосергиевскому району.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что Шарипов Р.Р. после освобождения из мест лишения свободы в 2016 году стал проживать по адресу: <адрес> совместно с ней и матерью. Знает, что Шарипову Р.Р. по решению суда после 22 часов необходимо было находиться дома по месту жительства, нельзя было выезжать за пределы Новосергиевского района Оренбургской области. Его приезжали проверять сотрудники полиции, в момент посещения он всегда находился дома. Было примерно около двух раз, что сотрудники не застали Шарипова Р.Р. дома, в связи с чем ему был назначен административный арест. По характеру ее брат спокойный, работал по найму.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к ним приехал участковый, чтобы проверить Шарипова Р.Р. Его на тот момент дома не было, где он был, она не знает. Участковый вышел со двора, через пару минут она услышала голоса, выглянула и увидела Шарипова Р.Р. и участкового, которые разговаривали. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.Р. был подвергнут административному аресту на срок 5 суток, из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила полностью.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу <адрес> проживает Шарипов Рамиль Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно судимый, отбывал наказания в местах лишения свободы.

От инспектора по осуществлению административного надзора ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга Шарипову Р.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. На Шарипова Р.Р. в установленном порядке было заведено дело административного надзора, заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, Шарипову Р.Р. было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушение административного надзора. За время нахождения под административным надзором Шариповым Р.Р. совершено три административных правонарушения, в результате этого было принято решение обратиться в Новосергиевский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Шарипову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Шарипову Р.Р. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ на Шарипова Р.Р. в установленном порядке заведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию Шарипов Р.Р. поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району три раза в месяц в период с 01 по 10 число, с 12 по 20 число, с 22 по 30 число каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов.

За время нахождения под административным надзором Шариповым Р.Р. совершено два административных правонарушения, в результате принято решение обратиться в Новосергиевский районный суд с административным исковым заявлением к Шарипову Р.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Шарипову Р.Р. дополнено административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут при проверке Шарипова Р.Р. по месту проживания по адресу <адрес>, он не открыл дверь. ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Шарипов Р.Р. признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут при проверке по месту проживания Шарипов Р.Р. не оказался дома. Он решил Шарипова Р.Р. подождать около его дома. Через пару минут он увидел Шарипова Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, который находился в общественном месте, а именно около <адрес>, в связи с чем был им задержан. При направлении Шарипова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было установлено состояние опьянения. За данное нарушение Шарипов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Шарипов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно около <адрес>. Тем самым Шарипов Р.Р. нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, то есть Шарипов Р.Р. допустил повторное нарушение ограничений, установленных судом. По данному факту в отношении Шарипова Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в действиях Шарипова Р.Р. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность». Шарипов Р.Р., действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту был собран материал, который направлен в отделение дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д. 58-60).

Вина подсудимого Шарипова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Рамиль Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу <адрес>, состоит под административным надзором в ОМВД России по Новосергиевскому району на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. Шарипов Р.Р., достоверно зная об установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования Новосергиевский район, Оренбургской области, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения административного надзора в отношении него, неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В действиях Шарипова Р.Р. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 6);

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Шарипова Р.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 07 ноября 2016 года, в соответствии с которым Шарипов Р.Р. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов два раза в месяц, каждый первый понедельник и третью пятницу месяца (л.д. 10);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д. 11);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов два раза в месяц, в период с 01 по 10 число, с 20 по 30 число каждого месяца (л.д. 12);

- решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипову Р.Р. дополнены ограничения: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 13-14);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов 3 раза в месяц, в период с 01 по 10 число, с 12 по 20 число, с 22 по 30 число каждого месяца (л.д. 15);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д. 16);

- решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипову Р.Р. дополнены ограничения следующими ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области (л.д.17-18);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов 4 раза в месяц, в период с 01 по 7 число, с 8 по 14 число, с 15 по 21 число, с 22 по 30 число каждого месяца (л.д. 19);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д.20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 32-33);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора Свидетель №1 изъято дело административного надзора № на Шарипова Р.Р. (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № на Шарипова Р.Р. (л.д. 65-72);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело административного надзора № на Шарипова Р.Р. признано в качестве вещественного доказательства и передано под сохранную расписку Свидетель №1 (л.д. 73-74);

- протоколом допроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шарипова Р.Р. каких-либо психических расстройств не обнаружено, признан психически здоровым (л.д. 85-88).

Исследовав приведенные доказательства, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шарипова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Исследованные судом доказательства подтверждают то, что Шарипову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Оренбурга установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решениями Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шарипову Р.Р. установленные ограничения дополнялись. Однако Шарипов Р.Р., достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Шарипов Р.Р., будучи подвергнутым административным наказаниям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 указанные обстоятельства подтверждены.

Вина подсудимого Шарипова Р.Р. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного Шариповым Р.Р., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также на содержании предъявленного ему органами предварительного расследования обвинения.

Таким образом, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимого Шарипова Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого, которое у суда сомнений не вызывает. Согласно справке врача психиатра, подсудимый на учете у него не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу, что он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий. Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Шарипов Р.Р. судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, работал по найму, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, главой администрации по месту жительства, а также Свидетель №2 охарактеризован удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания характеризовался положительно.

Шарипов Р.Р. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на специализированных учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, находился на стационарной ВВК, выписан с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шарипову Р.Р., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шарипову Р.Р., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Шарипова Р.Р., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает необходимым с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период непогашенной судимости, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому Шарипову Р.Р. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность Шарипова Р.Р., суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что Шариповым Р.Р. преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ Шарипову Р.Р. должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шарипова Рамиля Ринатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шарипову Рамилю Ринатовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шарипову Р.Р. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу и заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Шарипову Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шарипова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Шарипову Р.Р. наказание, отбытое им по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шариповым Р.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова