Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2022 (2-5110/2021;) ~ М-4907/2021 от 16.12.2021

УИД: 61RS0019-01-2021-008833-54

Дело № 2-534/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатыховой Екатерины Сергеевны к Ткачевой Елене Викторовне, третьи лица: финансовый управляющий Незнамова Ирина Юрьевна, ПАО "РГС Банк", Рыжков Александр Николаевич, о признании договора купли-продажи незаконным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Фатыхова Е.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-22930/20 признаны требования ПАО "Сбербанк России" обоснованными, введена в отношении Фатыховой Е.С. процедура применяемая в деле о банкротстве граждан, реализация имущества должника. Финансовым управляющим Фатыховой Е.С. утвержден арбитражный управляющий Незнамова И.Ю. из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". От Незнамовой И.Ю. истице стало известно, что автотранспортное средство HONDA ACCORD, с идентификационным номером 1HGCR3680DA700313, был реализован в 2020 году. Согласно представленным сведениям ГУ МВД России по РО 13.06.2020 года между истицей и Ткачевой Еленой Викторовной был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства. Истец указывает в иске, что она не производила отчуждение автотранспортного средства, не подписывала договор купли-продажи, денежные средства от продажи автотранспортного средства не получала. В январе 2020 года представитель ПАО "Росгосстрах банк" с судебным приставом -исполнителем Аксайского отдела службы судебных приставов приехали к истице на работу по адресу: <адрес>, ряд 1, место 5, по данному адресу находился автомобиль. Судебный пристав исполнитель арестовал его и передал банку на ответственное хранение. В момент ареста Фатыхова Е.С. не присутствовала, присутствовал ее супруг Фатыхов Р.Р., в связи с чем она была уверена, что автомобиль находится на стоянке в банке.

Просила суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства HONDA ACCORD, с идентификационным номером № от <дата>, заключенный между Фатыховой Екатериной Сергеевной и Ткачевой Еленой Викторовной недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки.

Истец Фатыхова Е.С., представитель истца Кистанова Е.И. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Истец суду пояснила, что договор купли-продажи автомобиля с Ткачевой Е.В. она не заключала, договор не подписывала.

Ответчик Ткачева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что договор от 13.06.2020 она не подписывала, в договоре стоит подпись, которая ей не принадлежит, оформлением документов по купли-продажи занимался посредник, транспортное средство приобретено ею у Рожков А.Н.

Третьи лица: финансовый управляющий Незнамова И.Ю., ПАО "Росгосстрах банк", Рыжков А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (п. 1, 3 ст. 154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор в письменной форме заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-22930/20 от 20 мая 2021 Фатыховой Е.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на четыре месяца.

Финансовым управляющим Фатыховой Е.С. утвержден арбитражный управляющий Незнамова И.Ю. из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Аксайского районного отдела УФССП России по РО от 30.01.2020 взыскателю ПАО "Росгосстрах Банку" передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника Фатыховой Е.С. в виде автотранспортного средства HONDA ACCORD, с идентификационным номером 1HGCR3680DA700313.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2020 между ПАО "Росгосстрах Банку" и Рыжковым А.Н. заключен договор купли-продажи №Р/0025-04/20 автотранспортного средства, согласно которого продавец ПАО "Росгосстрах Банку" продал покупателю Рыжкову А.Н. автомобиль HONDA ACCORD государственный регистрационный знак К622РР161.

Указанный автомобиль был продан Рыжковым А.Н. по договору купли-продажи от 10.06.2020 Ткачевой Е.В., что подтверждается копий договора купли-продажи автомобиля от 10.06.2020, представленного ответчиком в материалы дела.

Вместе с тем, в органах ГИБДД имеется договор купли-продажи автомобиля от 10.06.2020г., по условиям которого Фатыхова Е.С. продала автомобиль HONDA ACCORD государственный регистрационный знак К622РР 161 Ткачевой Е.В.. Указанный договор явился основанием для регистрации административным органом права собственности Ткачевой Е.В. на спорный автомобиль.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на дату 10.06.2020 Фатыхова Е.С. не полномочий по отчуждению спорного автомобиля, поскольку не являлась его собственником. Между тем, от ее имени и имени ответчика был составлен указанный договор и автомобиль был переоформлен на ответчика в органах ГИБДД.

С учетом того, что истец и ответчик в судебном заседании подтвердили отсутствие между ними договорных отношений по реализации спорного автомобиля

HONDA ACCORD, с идентификационным номером № от <дата> и указали на то обстоятельство, что договор от 10.06.2020г. ими не подписывался, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании спорного договора недействительным.

Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Вместе с тем, рассматривая требование истца о применении последствий недействительности сделки, то есть приведении сторон договора в первоначальное положение, существовавшее до заключения сделки, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку по стоянию на 10.06.2020 Фатыхова Е.С. не являлась собственником спорного транспортного средства, а потому, переход права собственности на автомобиль к истцу в данном случае не допустим и приведет к неосновательному обогащению истца.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фатыховой Екатерины Сергеевны удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 10.06.2020 заключенный между Фатыховой Екатериной Сергеевной и Ткачевой Еленой Викторовной в отношении транспортного средства HONDA ACCORD, 2013 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак К622РР 161.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                             М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2022 года.