Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2017 от 09.03.2017

                                                                                      Копия к делу № 1-144/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                           12 мая 2017 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи	Коротких А.В.,
при секретаре	Давитиян И.Е.,
с участием
гос. обвинителей: – старшего помощника прокурора г. Майкопа старшего помощника прокурора г. Майкопа	Герасимова А.А.,Чуяко Т.М.,
подсудимого	Иванова А.Ю.,
его защитника, адвокатапредоставившего ордер № 014422 от 29.07.2016г.удостоверение № 36	Жемадукова М.А.,
представитель потерпевшего по доверенности № ГД 2015/8620/26	Бондаренко М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении ИАЮ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего менеджером в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 9 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 172; ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в кредитно-банковских организациях сроком на три года со штрафом в размере 200 000 рублей, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции <адрес>вого суда приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 3 месяца с лишением права занимать руководящие должности в кредитно-банковских организациях сроком на три года со штрафом в размере 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освободился согласно <данные изъяты>. с применением ст. 80 УК РФ, оставшаяся часть наказания – 11 месяцев 15 суток заменена на исправительные работы на 11 месяцев 15 суток с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ИАЮ,, совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ).

Он же, совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Вышеуказанные преступления ИАЮ, совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решил совершить хищение денежных средств Адыгейского <данные изъяты> путем получения кредита не осуществляющим фактической коммерческой деятельности Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, о чем сообщил ранее знакомым лицам, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее лицо №, лицо №, лицо №) предложив последним совершить хищение совместно, на что указанные лица дали свое согласие, тем самым вступили в преступный сговор.

ИАЮ,, лицо №, лицо №, лицо № действуя совместно, распределили преступные роли, согласно которым: ИАЮ, осуществляет общее руководство и координацию действий соучастников совершаемого преступления, а так же обеспечивает изготовление фиктивных документов, необходимых для предоставления в Банк; лицо № оказывает содействие ИАЮ, в общем руководстве и координации действий соучастников совершаемого преступления, а так же обеспечивает предоставление Банку недостоверных сведений о залоговом имуществе и изготовление фиктивных документов; лицо № выступает учредителем <данные изъяты> с правом руководства деятельностью Общества и принятия управленческих решений, а так же обеспечивает изготовление фиктивных документов, необходимых для предоставления в Банк; лицо № в свою очередь, выступает директором <данные изъяты> с правом подписания необходимых кредитных и финансовых документов.

Лицо №, будучи единственным учредителем, не осуществляющего фактической коммерческой деятельности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, офис 2, перерегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой адреса юридического лица в Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за номером 4973 (ИНН 1312177416, ОГРН 1102312020139), занявший данную должность в соответствии с указанием лица №, осуществляющим наряду с ИАЮ, координацию его преступной деятельности, заведомо знал о том, что лицо №, являясь в соответствии с Решением единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> с правом первой подписи на всех документах, согласно своих должностных обязанностей, изложенных в Уставе Общества, выполнял управленческие и организационно-распорядительные функции, связанные с руководством текущей деятельностью Общества, представлением интересов Общества и совершением сделок от имени Общества.

ДД.ММ.ГГГГ единственный учредитель <данные изъяты> лицо №, преследуя цель хищения денежных средств <данные изъяты> путем получения кредита Обществом, заключил с лицом № трудовой договор №, в соответствии с которым лицо № приняло на себя выполнение трудовых обязанностей в должности директора <данные изъяты>

При этом, лицо № согласился на должность директора Общества в соответствии с указанием лица №, координирующим его деятельность, а так же в целях выполнения отведенной ему ИАЮ, и лицом № преступной роли.

Лицо №, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время подал заявку в <данные изъяты> на открытие краткосрочной кредитной линии в сумме 90 000 000 рублей сроком на 547 дней, и предоставил наряду с другими требуемыми документами, Протокол № Общего собрания участников <данные изъяты> согласно которому Лицо №, как единственный учредитель <данные изъяты> одобрил совершение <данные изъяты> крупной сделки – заключения договора об открытии не возобновляемой кредитной линии 90 000 000 рублей, а также же <данные изъяты> согласно которому Лицо № одобрил необходимость заключения <данные изъяты> крупной сделки - договора залога имущества - дизельного топлива летнего Л-0,005-62 ГОСТ 308-82 в количестве 3011 тонн залоговой стоимостью 61 022 949 рублей 39 копеек.

При этом, ИАЮ,, лицо № 3, лицо № 1 и лицо № 2 достоверно знали о фактическом отсутствии залогового имущества – вышеуказанного дизельного топлива, якобы хранящегося по адресу: <адрес>, а фиктивное наличие такового подтверждалось изготовленными ИАЮ, и ФИО6 (введенным в заблуждение ИАЮ,, лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3) относительно преступной цели хищения денежных средств Банка), и позднее представленными ИАЮ, в Банк подложными документами по хранению указанного дизельного топлива.

Далее, лицо № 3, используя свое служебное положение директора Общества, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в комнате переговоров <данные изъяты> действуя от имени <данные изъяты> в лице заместителя Управляющего <данные изъяты> договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств с лимитом 90 000 000 рублей.

При этом при подписании Договора лицо № 3 гарантировал, что в соответствии с п. 2.4 Договора вся фактическая информация, предоставленная Заемщиком Кредитору, является достоверной и правильной во всех существенных аспектах на дату ее предоставления. На дату заключения Договора не было утаено какой-либо информации, что могло бы в результате сделать представленную информацию неверной или вводящей в заблуждение Кредитора в каких-либо существенных аспектах.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, лицо № 3, находясь в комнате переговоров <данные изъяты> г<данные изъяты> заключил с <данные изъяты>» в лице заместителя <данные изъяты> договор залога №/з-1, согласно которому <данные изъяты> товары, находящиеся в обороте, а именно дизельное топливо летнее Л-0,005-62 ГОСТ 308-82 в количестве 3011 тонн залоговой стоимостью 61 022 949, 39 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, достоверно зная о фактическом его отсутствии, а так же подложности документов по его хранению.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут 51 секунду, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на основании Распоряжения № на предоставление кредитных средств, подписанного начальником отдела кредитования ФИО8, на расчетный счет <данные изъяты>    №, открытый в <данные изъяты> согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 20 000 000 рублей.

Далее, лицо № 2, ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № 3 Общего собрания участников <данные изъяты>», одобрил необходимость заключения <данные изъяты> крупной сделки - договора залога имущества - линии для производства яичных лотков из макулатуры залоговой стоимостью 5 762 711 рублей 86 копеек, наличие которой у Общества подтверждалось изготовленными лицом № 2 и лицом № 1 подложными документами.

Лицо № 3, используя свое служебное положение Директора Общества, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в комнате переговоров <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя от имени <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> в лице заместителя <данные изъяты> договор залога №/з-2, согласно которому <данные изъяты> линию для производства яичных лотков из макулатуры, состоящую из: гидравлического пульпитора, рафинера пульпы, 3 емкостей для подачи воды, 4 вакуумных насосов, конвейера для подачи макулатуры в гидравлический пульпитор, 6 двигателей электрических, формовочной машины роторного типа, 2 центробежных воздуходувок, 26 коллекторов горячего воздуха, залоговой стоимостью 5 762 711, 86 рублей, находящуюся по адресу: <адрес>, достоверно зная о подложности изготовленных лицом № 2 и лицом № 1 документов по ее приобретению у <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту 41 секунду, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на основании Распоряжения № 24 на предоставление кредитных средств, подписанного заместителем Управляющего Адыгейским ОСБ № ФИО7, на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты> согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 5 000 000 рублей.

Далее, ИАЮ,, достоверно зная о том, что имущество <данные изъяты> является предметом залога по договорам об открытии кредитных линий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты>, убедил в правомерности совершаемых действий свою супругу ФИО10, являющуюся учредителем <данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № Общего собрания участников <данные изъяты> одобрила необходимость заключения <данные изъяты> крупной сделки - договора залога имущества: здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1632,1 кв. м.; здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1583,2 кв.м.; здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1641,1 кв.м.; здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1620,7 кв.м.; свинарник № с пристройками, общей площадью 2339,1 кв.м.; дом животноводов с пристройкой, общей площадью 155,8 кв.м.; зернохранилище, общей площадью 1390,5 кв.м.; здание кормоцеха, общей площадью 819,8 кв.м.; земельный участок с/х назначения площадью 96657 кв. м., расположенные по адресу: примерно в 2600 м по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>; в обеспечение исполнения обязательств <данные изъяты> по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИАЮ,, убедил в правомерности совершаемых действий директора <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в комнате переговоров <данные изъяты>, действуя от имени <данные изъяты>, заключил с <данные изъяты> ФИО7 договор ипотеки №/и-1, согласно которому <данные изъяты> передает в залог <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Обществу следующее имущество: здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1632,1 кв. м.; здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1583,2 кв.м.; здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1641,1 кв.м.; здание свинарника № с пристройкой, общей площадью 1620,7 кв.м.; свинарник № с пристройками, общей площадью 2339,1 кв.м.; дом животноводов с пристройкой, общей площадью 155,8 кв.м.; зернохранилище, общей площадью 1390,5 кв.м.; здание кормоцеха, общей площадью 819,8 кв.м.; земельный участок с/х назначения площадью 96657 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, примерно 2600 м по направлению на северо-запад от станицы; в обеспечение исполнения обязательств <данные изъяты>» по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут 59 секунд, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на основании Распоряжения № на предоставление кредитных средств, подписанного заместителем Управляющего Адыгейского отделения № ФИО7, на расчетный счет <данные изъяты> 40№, открытый в <данные изъяты> согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 33 000 000 рублей.

Лицо №, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в здании многофункционального центра в <адрес>, более точное место следствием не установлено, в присутствии кредитного инспектора <данные изъяты> № ФИО12, заключил с <данные изъяты> в лице заместителя Управляющего Адыгейским отделением № ФИО7 договор ипотеки №/и-2, согласно которому лицо № передает в залог <данные изъяты> № объект недвижимости - нежилые помещения №№,3,3/1, 4,5,7,9,10,11/1,12,32-38 первого этажа здания литер А; нежилые помещения №№ подвала здания литер под/А, общей площадью 504,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, заведомо зная о том, что объект недвижимости по указанному адресу является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между лицом № и <данные изъяты>» (ЗАО).

При этом, заключая договор ипотеки №/и-2 от ДД.ММ.ГГГГ, лицо № в соответствии с п.3.1.2 договора гарантировал, что до момента заключения Договора предмет залога не отчужден, не заложен, в споре и под арестом не состоит, не обременен правами третьих лиц, подтвердив отсутствие обременения изготовленной ФИО6 (введенным в заблуждение ИАЮ,, лицом №, лицом № и лицом № относительно преступной цели хищения денежных средств Банка) подложной выпиской из №, выданной Управлением федеральной службы государственной по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты 56 секунд, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Юго-Западным Банком ОАО «<данные изъяты>» <адрес> на основании Распоряжения № на предоставление кредитных средств, подписанного заместителем Управляющего Адыгейским ОСБ № ФИО7, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 32 000 000 рублей.

Из зачисленных денежных средств в размере 32 000 000 рублей, 26 000 000 заблокированы Банком ввиду невыполнения условий кредитного договора.

Таким образом, ИАЮ,, лицо №, лицо № и лицо № похитив денежные средства Банка в сумме 64 000 000 рублей и распорядившись ими по своему усмотрению, не смогли довести свой преступный умысел на хищение денежных средств в сумме 90 000 000 рублей до конца по не зависящим от них обстоятельствам и причинить Адыгейскому ОСБ № ЗАО «Сбербанк России» материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Кроме этого, ИАЮ,, в неустановленный следствием период времени, но не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, лицом № и лицом № похитил денежные средства Адыгейского ОСБ № ОАО «<данные изъяты> Банка путем получения кредита не осуществляющим фактической коммерческой деятельности Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроМонолит», в сумме 64 000 000 рублей, и получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению с момента их зачисления на расчетный счет ООО <данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты> № по адресу: <адрес>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут 51 секунду, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Юго-Западным Банком ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты> №, открытый в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств, в сумме 20 000 000 рублей.

В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, ИАЮ, дал соответствующее указание директору ООО «<данные изъяты>» лицу №, который, будучи не осведомленным о преступной цели легализации похищенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Адыгейского ОСБ № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, корпус 2, предъявил операционисту сектора обслуживания юридических лиц ФИО13 подготовленное и распечатанное выполняющей обязанности бухгалтера ООО «<данные изъяты> ФИО14 (не осведомленной о преступной цели ИАЮ,) платежное поручение №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 965 000 рублей перечислены на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за инертные материалы.

Далее, ИАЮ, дал соответствующее указание директору ООО «ЕвроМонолит» лицу №, который, будучи не осведомленным о преступной цели легализации похищенных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Адыгейского ОСБ № ОАО «<данные изъяты>», предъявил операционисту сектора обслуживания юридических лиц ФИО13 подготовленное и распечатанное выполняющей обязанности бухгалтера ООО «ЕвроМонолит» ФИО14 (не осведомленной о преступной цели ИАЮ,) платежное поручение №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 13 579 000,77 рублей перечислены на расчетный счет возглавляемого ФИО20 <данные изъяты>» №, открытый в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за инертные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ выполняющая обязанности бухгалтера ООО «ЕвроМонолит» ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ИАЮ, и действуя по его указанию, имея на руках ключевые дискеты с электронными подписями директора ООО «<данные изъяты>» ИАЮ,, а так же директора ООО «Омега» ФИО15 и директора ООО «<данные изъяты>» ФИО16, используя систему электронных платежей, согласно платежному поручению №, перечислила денежные средства в сумме 33 016 000 рублей на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за инертные материалы; ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № перечислила денежные средства в сумме 380 000 рублей на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты> Краснодар, ул. Красная, 158, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за инертные материалы.

С учетом подключения с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» к системе «<данные изъяты>», ФИО14, выполняющая обязанности бухгалтера ОOO «ЕвроМонолит», не осведомленная о преступных намерениях ИАЮ, и действуя по его указанию, имея на руках соответствующие ключевые дискеты с электронными подписями директора ООО «ЕвроМонолит» лица №, используя систему электронных платежей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № произвела перечисление денежных средств в сумме 450 000 рублей на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, ООО «Титан» №, открытый в ДО «На Красной» ОАО «Крайинвестбанк» <адрес> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за инертные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту 41 секунду, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, корпус 2, согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 5 000 000 рублей.

В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, ИАЮ, дал соответствующее указание ФИО14, выполняющей обязанности бухгалтера ООО «<данные изъяты>», которая, будучи не осведомленной о преступных намерениях ИАЮ, действуя по его указанию, имея на руках ключевые дискеты с электронными подписями директора <данные изъяты>» лица №, используя систему электронных платежей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению №, с расчетного счета ООО «<данные изъяты> №, открытого в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила денежные средства в сумме 1 940 000 рублей на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты>» №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за инертные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО14 с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила денежные средства в сумме 3 060 000 рублей на расчетный счет возглавляемого ИАЮ, <данные изъяты>» №, открытый в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за щебень 5-20.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут 59 секунд, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» <адрес>, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 33 000 000 рублей.

В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, ИАЮ, дал соответствующее указание ФИО14, выполняющей обязанности бухгалтера ООО «ЕвроМонолит», которая, будучи не осведомленной о преступных намерениях ИАЮ, и действуя по его указанию, имея на руках ключевые дискеты с электронными подписями директора <данные изъяты>» лица №, используя систему электронных платежей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № денежные средства в сумме 2 992 500 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за транспортные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО14 денежные средства в сумме 23 997 000 рублей с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №, открытого в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в Филиале <данные изъяты>» <адрес> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ за товарный бетон М-350.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО14 денежные средства в сумме 1 963 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила на расчетный счет ООО «<данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>. Краснодар по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ за товарный бетон.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО14 денежные средства в сумме 4 015 000 рублей с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты> 8620 по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>» <адрес> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за бетон.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты 56 секунд, во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, корпус 2, согласно платежному поручению № произведено зачисление кредитных денежных средств в сумме 32 000 000 рублей, из которых 26 000 000 заблокированы Банком ввиду невыполнения условий кредитного договора.

В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 6 000 000 рублей, ИАЮ, дал соответствующее указание ФИО14, выполняющей обязанности бухгалтера <данные изъяты> которая, будучи не осведомленной о преступных намерениях ИАЮ, и действуя по его указанию, имея на руках ключевые дискеты с электронными подписями директора ООО <данные изъяты> №, используя систему электронных платежей, ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № денежные средства в сумме 3 047 000 рублей с расчетного счета ООО «<данные изъяты> №, открытого <данные изъяты> по адресу: <адрес>, корпус 2, перечислила на расчетный счет возглавляемого ИАЮ, <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за щебень 5-20.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО14 денежные средства в сумме 2 953 000 рублей с расчетного счета ООО «<данные изъяты> №, открытого в Адыгейском ОСБ № по адресу: <адрес>, Димитрова, 4, корпус 2, перечислила на расчетный счет подконтрольного ИАЮ, <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с не соответствующим действительности назначением платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за дизельное топливо.

В результате отражения в платежных документах недостоверных сведений о назначении платежа денежных средств, приобретенных путем хищения в <данные изъяты> а так же последующего совершения с ними финансовых операций, ИАЮ, придал правомерность владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в сумме 63 961 500,77 рублей, что является крупным размером.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу, по ходатайству подозреваемого ИАЮ,, подписанному также его защитником, и постановлению следователя по особо важным делам СЧ СУ МВД по <адрес> о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, которые удовлетворены и.о. прокурора <адрес>, подозреваемым ИАЮ,, при участии его защитника адвоката ФИО17, добровольно, ДД.ММ.ГГГГ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Кроме этого, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела 15.02.2017г. обвиняемый ИАЮ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ИАЮ, в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Он сообщил в ходе предварительного следствия о своей роли и роли других соучастников в совершении инкриминируемого ему преступления: сведения о действиях, направленных на легализацию похищенных в Адыгейском ОСБ № денежных средств в размере 64 000 000 рублей; сведения о роли сотрудников Адыгейского ОСБ № в получении ООО «<данные изъяты>» кредитных денежных средств. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после консультации с ним, добровольно. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат ФИО17 пояснил в судебном заседании, что ИАЮ, добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он полностью поддерживает ходатайство подсудимого ИАЮ,

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого ИАЮ, следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Указал, что ИАЮ, были соблюдены условия и выполнены все обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве. ИАЮ, не препятствовал проведению следственных действий, выполнял все законные требования следователя в установленный им срок.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ИАЮ, об особом порядке принятия судебного решения, в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве и полным выполнением его требований.

Судом установлено, что подсудимый ИАЮ, обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершения преступлений. Вина ИАЮ, в совершении преступлений полностью установлена и подтверждается собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

В ходе судебного заседания были исследованы: ходатайство обвиняемого ИАЮ, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по <адрес> о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ИАЮ, досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, а также протоколы следственных действий, подтверждающие активное содействие обвиняемого ИАЮ, следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Подсудимым ИАЮ, добровольно, при участии его защитника, в период предварительного расследования, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. В процессе взятых на себя по досудебному соглашению обязательств ИАЮ, допрошенный в качестве обвиняемого, давал признательные и подробные показания, изобличающие других соучастников преступления. Сообщенные ИАЮ, сведения подтверждаются собранными в ходе расследования доказательствами, в их совокупности. Содействие ИАЮ, следствию в раскрытии и расследовании совершенных им и иными лицами преступлений, явилось достаточным для вывода о том, что им в полном объеме выполнены условия заключенного с ним прокуратурой досудебного соглашения. Поэтому заместителем прокурора <адрес> вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ИАЮ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Таким образом, суд, исследовав характер и пределы содействия подсудимого ИАЮ, следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, установил, что ИАЮ, соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, проверив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ИАЮ,, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ИАЮ, квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ - как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Как установлено материалами дела ИАЮ, совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере в период с 04.04.2012г. по 14.08.2012г. то есть, в период действия статьи 174.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

При изложенных выше обстоятельствах, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия ИАЮ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

При этом суд квалифицирует действия подсудимого ИАЮ,:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ИАЮ, работает в ООО «Северо-Кавказской Корпорации» в должности менеджера, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ИАЮ,, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном положительную характеристику с места жительства и работы (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ИАЮ,, суд признает: опасный рецидив преступлений, так как ИАЮ, совершил тяжкое преступление, в период неснятой и непогашенной судимости.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.174.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 4 с. 159 УК РФ относиться к тяжким преступлениям, вместе с тем, оснований для изменения категории последнего преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ИАЮ,, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд не находит.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что вышеуказанные преступления были совершены подсудимым ИАЮ, до его осуждения по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 04.02.2015г. к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в кредитно-банковских организациях сроком на три года со штрафом в размере 200 000 рублей, апелляционным определением <адрес>вого суда приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 3 месяца с лишением права занимать руководящие должности в кредитно-банковских организациях сроком на три года со штрафом в размере 200 000 рублей, постановлением Армавирского городского суда <адрес> от 18.07.2016г. с применением ст. 80 УК РФ, оставшаяся часть наказания – 11 месяцев 15 суток заменена на исправительные работы на 11 месяцев 15 суток с удержанием ежемесячно 20% из заработной платы в доход государства, по которому отбытый срок составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, а не отбытый срок составляет 5 месяцев исправительных работ, подлежит применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает ИАЮ, наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, подсудимому ИАЮ, следует назначить наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Отсутствуют основания для применения ч. 2 ст.62 УК РФ, так как в действиях ИАЮ,, имеется отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ИАЮ, условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств совершенных ИАЮ, преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ИАЮ, условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Кроме того, для достижения целей наказания, суд считает необходимым применить к основному виду наказания подсудимому ИАЮ, дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом роли ИАЮ, после совершенных преступлений, его активное содействие органам следствия, в изобличении других соучастников группового преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в размере 63 446 557 (шестьдесят три миллиона четыреста сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек, с подсудимого ИАЮ, и других лиц (лицо №, лицо №, лицо №), материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, следует оставить без рассмотрения, до рассмотрения уголовного дела №.

Конфискация имущества, предусмотренная ст. 104.1 УК РФ, применена быть не может, ввиду отсутствия у ИАЮ, денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 420-░░), ░. 1 ░░. 174.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 174.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 420-░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 420-░░) ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. «░» ░░.71, ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 04.02.2015░., ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 446 557 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ X3 VIN № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 546 ░░ 93, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░