Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5003/2023 ~ М-4138/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-5003/2023

УИД 76RS0014-01-2022-004117-59

Изготовлено 20.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                             г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Платоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Морозовой Римме Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В соответствии с кредитным договором от 15.03.2019 № 633/0051-0849078, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Морозовой Р.В., последней была предоставлена кредитная банковская карта, с помощью которой ответчиком совершены расходные операции. Возврат кредита в установленные договором сроки ответчиком не произведен, проценты за пользование кредитом не оплачены. По состоянию на 20.09.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 829 985,38 руб., из которых 720 435,18 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 106 442,48 руб.- сумма задолженности по процентам, 2 519,95 руб. - сумма пени, 587,77 - перелимит, 11 500 руб. - расходы по плате государственной пошлины.

Истец ссылается на то, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Банк потребовал погашения просроченной задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитных договоров, о чем заемщику было направлено уведомление. Заемщик был уведомлен о наличии просроченной задолженности по кредитному договору
и о намерении банка обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
от 15.03.2019 № 633/0051-0849078 по состоянию на 20.09.2023 в размере 829 985,38 руб., из которых 720 435,18 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 106 442,48 руб.- сумма задолженности по процентам, 2 519,95 руб. - сумма пени, 587,77 - перелимит, 11 500 руб. - расходы по плате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере.

В соответствии с условиями кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора от 15.03.2019 № 622/0051-0849078 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов
за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,1 % в день с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец уведомлял ответчика о фактах просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиками не представлен.

Суд принимает во внимание, что у ответчика имеется значительное по времени нарушение исполнения обязательства перед истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ»
(ИНН 7702070139) к Морозовой Римме Владимировне (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Риммы Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 15.03.2019 № 633/0051-0849078 по состоянию на 20.09.2023 г. в размере 829 985,38 руб., из которых 720 435,18 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 106 442,48 руб.- сумма задолженности по процентам, 2 519,95 руб. - сумма пени, 587,77 - перелимит, 11 500 руб. - расходы по плате государственной пошлины, а всего взыскать 841 485,38 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Холинова