Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-342/2019 от 22.08.2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» на определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района от 17.07.2019г, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от 17.07.2019г отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 05.06.2019г.

Данное определение было обжаловано представителем ООО «Коллекторское агентство «Содействие», в частной жалобе указано, что определение является незаконным. Определением от 05.06.2019г было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Данное определение было получено ООО «КА «Содействие» 17.06.2019г, срок на обжалование истекал 20.06.2019г и у заявителя было всего 3 дня до окончания срока на обжалование, что явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной частной жалобы. Вывод суда о неуважительности причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы привел к вынесению незаконного определения.

Суд, исследовав материалы дела, считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из приведенной нормы права следует, что для правильного разрешения вопроса о восстановлении срока имеет значение совокупность обстоятельств: факт пропуска срока и характер причины его пропуска.

Отказывая ООО «КА «Содействие» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 05.06.2019г, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительной причины пропуска срока на обжалование, поскольку на момент получения определения от 05.056 2019г процессуальный срок для обжалования не истек, в связи с чем имелась реальная возможность обратиться с частной жалобой в установленные законом сроки.

Следовательно, в установленный законом срок заявитель своим правом на обжалование определения не воспользовался, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы суду до истечения пятнадцатидневного срока с момента принятия судом определения не представил, оснований для отмены определения мирового судьи от 17. 07.2019г не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 112, 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района от 17.07.2019г, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, - оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» - без удовлетворения.

Судья Полякова О.М.