Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2023 ~ М-272/2023 от 09.03.2023

дело № 2-512/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

     13 апреля 2023 года                         г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иваненко ФИО15 при заинтересованных лицах - Жидкиной ФИО16, Безручкиной (Жидкиной) ФИО17, Жидкина ФИО18 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Иваненко М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Буцов В.Г. Его наследниками по закону являются его супруга Жидкина С.Ш., дочь Жидкина Ю.И., сын Жидкин А.И., дочь Иваненко (Буцова) М.В. На момент смерти умершему Буцову В.Г. принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.

Она обратилась к нотариусу в установленный законом срок для оформления наследственных прав после смерти отца, заведено наследственное дело №, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>02 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по указанному адресу.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по тому же адресу отказано в связи с тем, что в распоряжении администрации А.К.Х. «Шевченко» от 18.04.1994 г. б/н и договоре о передаче в собственность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются описки и неточности, а именно: имя супруги умершего Буцова В.Г. - Жидкиной С.Ш. написано с одной буквой «р» - «Сара»; дата рождения дочери Жидкиной Ю.И. указана неверно – 1982 г.р., вместо верного – 1981 г.р.; дата рождения сына Жидкина А.И. указана неверно – 1983 г.р., вместо верного – 1982 г.р.; дата рождения дочери Буцовой (Иваненко) М.В. указана неверно – 1992 г.р. вместо верного – 1991 г.р.

Факт принадлежности указанных правоустанавливающих документов ей и званным лицам, подтверждается также справкой начальника управления строительства, ЖКХ и архитектуры МО «Теучежский район» №79 от 02.02.2011г., в которой уточняется адрес квартиры, переданной в собственность Буцову В.Г., Жидкиной С.Ш., Жидкиной Ю.И., Жидкину А.И. и Буцовой М.В.

Просит удовлетворить заявленное требование, так как установление данного факта имеет для нее юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав, и иначе, как в судебном порядке, установлено быть не может.

Заявитель Иваненко М.В. и ее представитель Гонежук М.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленное требование.

Заинтересованные лица, будучи извещенным о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Буцов В.Г. Его наследниками по закону являются его супруга Жидкина С.Ш., дочь Жидкина Ю.И., сын Жидкин А.И., дочь Иваненко (Буцова) М.В. На момент смерти умершему Буцову В.Г. принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.

Заявитель Иваненко М.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок для оформления наследственных прав после смерти отца, заведено наследственное дело №, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>02 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по указанному адресу.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по тому же адресу отказано в связи с тем, что в распоряжении администрации А.К.Х. «Шевченко» от ДД.ММ.ГГГГ б/н и договоре о передаче в собственность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются описки и неточности, а именно: имя супруги умершего Буцова В.Г. - Жидкиной С.Ш. написано с одной буквой «р» - «Сара»; дата рождения дочери Жидкиной Ю.И. указана неверно – 1982 г.р., вместо верного – 1981 г.р.; дата рождения сына Жидкина А.И. указана неверно – 1983 г.р., вместо верного – 1982 г.р.; дата рождения дочери Буцовой (Иваненко) М.В. указана неверно – 1992 г.р. вместо верного – 1991 г.р.

Факт принадлежности указанных правоустанавливающих документов ей и названным лицам, подтверждается также справкой начальника управления строительства, ЖКХ и архитектуры МО «Теучежский район» №79 от 02.02.2011г., в которой уточняется адрес квартиры, переданной в собственность Буцову В.Г., Жидкиной С.Ш., Жидкиной Ю.И., Жидкину А.И. и Буцовой М.В.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления прав на наследство после смерти отца и дальнейшей регистрации права собственности на наследственное имущество.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Иваненко ФИО19 удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: распоряжении администрации А.К.Х. «Шевченко» от 18.04.1994 г. б/н и договора о передаче в собственность <адрес> от 18.04.1994 г.

- Буцову Владимиру Григорьевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

- Жидкиной ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- Безручкиной (Жидкиной) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- Жидкину ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- Иваненко (Буцовой) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятии.

Председательствующий                                А.Х.Чич

Копия верна:                                А.Х.Чич