Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2022 от 24.05.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

осужденного Бутусова А.С. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Бутусова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Бутусов А.С. осужден приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 09.12.2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Начало срока со дня вступления приговора в законную силу – 21.12.2021.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 09.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу – 21.12.2021, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 08.08.2022.

Положения ч. 2 ст. 80 УК РФ о необходимости отбытия 1/3 срока наказания соблюдены.

Осужденный Бутусов А.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания, в котором указал, что отбыл большую часть срока наказания, трудоустроен, характеризуется положительно.

В судебном заседании свое ходатайство поддержал полностью.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, при этом учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию, а также меры, направленные на возмещение ущерба.

Бутусов А.С. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, согласно представленным материалам осужденный прибыл в ФКУ ИК-1 в январе 2022 года, содержится в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно.

Мероприятия воспитательного характера посещает. В общении с представителями администрации вежлив, с осужденными уживчив, не конфликтен. Вину в совершенном преступлении признал.

За весь период отбывания наказания Бутусов А.С. проявил себя с неудовлетворительной стороны, поскольку 2 раза допускал нарушения порядка отбывания наказания дисциплинарного характера (07.06.2022, 22.06.2022) с мерой взыскания в виде устного выговора, при этом с положительной стороны себя не проявил, поощрениями не отличился.

Применение замены неотбытой части наказания является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении него могут быть менее строгими. Одновременно замена неотбытой части наказания более мягким - это и поощрение осужденного к дальнейшему правопослушному поведению.

В данном случае, оценивая представленные сведения в совокупности, суд не может признать поведение осужденного Бутусова А.С. положительным и заслуживающим замены наказания, поскольку все вышеизложенные факты нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о недолжном отношении к режиму и игнорировании правил внутреннего распорядка, что в своей совокупности дает представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость обеспечения более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы.

В связи с этим совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Бутусова А.С. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и к нему могут быть применены положения ст. 80 УК РФ.

Законность и обоснованность наложенных взысканий при рассмотрении ходатайства судом не проверяется, поскольку жалобы на решения о применении администрацией исправительного учреждения мер дисциплинарного воздействия рассматриваются в ином порядке.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Бутусову А. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                              С.В. Торицына