Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 14 мая 2019 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Емельянова А.А.,
при секретаре Щербатой Г.Г.,
с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Глушко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Степановой СН и Кузьменко СВ о взыскании суммы долга,
установил:
Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обосновании иска истец пояснил суду, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа коммунально-бытовых нужд граждан на территории Северского района, в том числе поставляло газ по адресу: <данные изъяты> которым поставщик газа, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, заключил договор поставки газа, что подтверждается Л/С №. Аналогичное положение также закреплено в ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Основной обязанностью абонента (Ответчика) является оплата за потребленный газ.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Ответчик в период с 01.12.2012г. по 30.10.2015г. оплату за потребленный газ производил не в полном объеме (всего две оплаты - 6000 руб. в октябре 2013г. и 4000 руб. в ноябре 2014г.).
Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По состоянию на 31.10.2015г., задолженность по данному лицевому счету составляет 100 572,37 рублей, которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, согласно предоставленного свидетельства на право собственности Ответчик Степанов Р.Н. является долевым собственником. Его часть составляет 7/12. Таким образом, задолженность Ответчика составляет 58 667,21 рублей. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик не оплачивает.
Таким образом, ответчиком обязанности по оплате полученного газа исполнены ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.12.2012г. по 30.06.2014 года образована задолженность за газ на сумму 58 667,21 рублей (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 21 копейка).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В нарушении вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств Ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01.12.2012г. по 30.10.2015г. не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности должника перед взыскателем в размере 58 667,21 руб.
Ранее принимались попытки взыскать задолженность с абонента, но не было информации о собственнике. 01.07.2014 года было подано исковое заявление в Северский районный суд о взыскании задолженности и предоставлении доступа на территорию домовладения для проведения работ по отключению газа, в связи с тем, что Ответчик в суде не явился, то было вынесено заочное решение, получен исполнительный лист. В ходе исполнительного производства было выяснено, что ответчик умер, и производство было прекращено. На тот момент установить наследников не удалось. В 2017 году по данному адресу объявился один из собственников этого дома, и в отношении него было подано заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ вынесен 17.08.2017 года, 22.11.2017 года передан в Службу судебных приставов для принудительного взыскания долга. В процессе исполнительного производства взыскано 369,30 руб. 12 января 2018 года Степанов Р.Н. отменяет судебный приказ.
В связи с вышеизложенными истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность в период с 01.12.2012г. по 30.06.2014 года образована задолженность за газ на сумму 58 667,21 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату госпошлины в сумме 1 960,02 руб.
В материалах дела имеется заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об уменьшении суммы задолженности в размере 52 800, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784, 03 руб.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Степанова С.Н., Кузьменко С.В. в судебном заседании не присутствовали, однако были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Северского района, в том числе поставляло газ по адресу: п. <данные изъяты> с которым поставщик газа, заключил договор поставки газа.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно заключенному договору Основной обязанностью ответчика является оплата за потребленный газ.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако Ответчик в период с 01.12.2012г. по 30.10.2015г. оплату за потребленный газ производил не в одном объеме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По состоянию на 31.10.2015г., задолженность по данному лицевому счету составляет 100 572, 37 рублей, которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, согласно приостановленному свидетельству на право собственности.
Ответчик Степанов Роман Николаевич является долевым собственником. Его часть составляет 7/12. Таким образом, задолженности Ответчика составляет 58 667, 21 рублей. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик не оплачивает.
Согласно имеющейся в материалах дела справке Ильского городского поселения ТОС№11 стало известно, что в домовладении расположенного по адресу: <адрес>, фактический проживают в течении 5 лет Степанова С.Н., Кузьменко С.В.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По состоянию на 31.10.2015г., задолженность по данному лицевому счету составляет 100 572,37 рублей, которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления со стороны истца о наличии задолженности.
В нарушении вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств Ответчики своевременную и полную оплату поставленного газа в период с 01.12.2012г. по 30.10.2015г. не осуществляли, следствием чего стало образование задолженности перед взыскателем.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, поскольку фактическими потребителями поставленного ответчиком газа являются Степанова С.Н., Кузьменко С.В., проживающие по адресу: <адрес>, которые в свою очередь образовали задолженность по оплате за потребленный газ в период с 01.12.2012 по 30.06.2014 года.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Степановой СН и Кузьменко СВ о взыскании суммы долга – удовлетворить.
-взыскать солидарно с ответчиков Степановой СН, Кузьменко СВ в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за период с 01.12.2012 года по 30.05.2015 года в размере 52 800, 30 руб.;
-взыскать солидарно с ответчиков Степановой СН, Кузьменко СВ в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784, 03 руб.;
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Емельянов А.А.