Дело № 2-3925/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
18 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Республики Коми к Курсакову Н.В., Рябышеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Прокурор Республики Коми обратился в суд с иском к Курсакову Н.В., Рябышеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере .... в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал».
В обоснование иска указано, что в результате преступных действий ответчиков, ОАО «Сыктывкарский Водоканал» причинен ущерб на сумму ...., которую Прокурор Республики Коми просит взыскать с ответчиков Курсакова Н.В., Рябышева В.А.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. На прекращении производства по делу возражает, указав на отсутствие правовых оснований для прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Курсакова Н.В. в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что его доверителем добровольно возмещен вред причиненный преступлением, а с ответчика Рябышева В.А. ущерб взыскан решением суда.
Ответчик Рябышев В.А. в судебном заседании отсутствует. В настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором ... суда от ** ** ** Курсаков Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного Кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде .... и в соответствии с ч. 3 ст. 47 Уголовного Кодекса РФ ....
Рябышев В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного Кодекса РФ (в ред. 07.03.2011) и ... Уголовного Кодекса РФ (в редакции от 07.04.2010) и назначено наказание: ... Уголовного Кодекса РФ (в ред. 07.03.2011) в виде ... по ... Уголовного Кодекса РФ (в редакции от 07.04.2010) в виде ... лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Рябышеву В.А. окончательное наказание в виде ...
Курсаков Н.В. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного Кодекса РФ, и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** приговор Сыктывкарского городского суда от ** ** ** изменен: снижен размер хищения по ... Уголовного Кодекса РФ до ... ...., исключено хищение ...., связанное с невыполнением земляных работ; в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ признано у Курсакова Н.В. обстоятельством смягчающим наказание, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; смягчено назначенное по ... Уголовного Кодекса РФ Курсакову Н.В. основное наказание ...; исключено назначенное по ... Уголовного Кодекса РФ Курсакову Н.В. в качестве дополнительного наказания ...; смягчено наказание по ... Уголовного Кодекса РФ Рябышеву В.А. основное наказание ...; снижен размер легализованных денежных средств по ... Уголовного Кодекса РФ до ...., исключив легализацию денежных средств в сумме ....; смягчено наказание по ... Уголовного Кодекса РФ Рябышеву В.А. наказание с ...; Рябышев В.А. от назначенного по ... Уголовного Кодекса РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования; исключено у Рябышева В.А. назначенное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ, считать его осужденным по ... Уголовного Кодекса РФ к наказанию в виде ...
В остальной части приговор ... суда от ** ** ** оставлен без изменения.
В силу абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением ... суда от ** ** ** взыскано с Рябышева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сыктывкарский Водоканал» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере .... Взыскано с Рябышева В.А. в доход бюджета МОГО «Сыктывкар» госпошлину в размере ...
Таким образом, спор по заявленному иску прокурора Республики Коми разрешен в рамках гражданского дела по иску потерпевшего ОАО «Сыктывкарский Водоканал».
Кроме того, как следует из решения ... суда от ** ** **, ** ** ** между ОАО «Сыктывкарский Водоканал» и Курсаковым Н.В. соглашение о возмещении ущерба, на основании которого Курсаков Н.В. перечислил на расчетный счет ОАО «Сыктывкарский Водоканал» денежную сумму в размере ...., что подтверждается квитанцией №... от ** ** **, что составляет половину причиненного совместными действиями осужденных ущерба.
Таким образом, производство по делу по заявлению Прокурора Республики Коми к Курсакову Н.В., Рябышеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению.
ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Республики Коми к Курсакову Н.В., Рябышеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий