Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-730/2022 от 05.12.2022

Дело № 12-730/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-010424-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 26 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя Семенцова Евгения Сергеевича – ВИВ на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № З/225413341223 от **.**.**** по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от **.**.****,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба представителя Семенцова Евгения Сергеевича – ВИВ на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № З/225413341223 от **.**.**** по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от **.**.****.

Жалоба подписана представителем Семенцова Е.С. - ВИВ, которая представила доверенность № ...8 от **.**.****.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КРФобАП, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 25.5 КРФобАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

При подаче представителем Семенцова Е.С. - ВИВ жалобы на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** и решение начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № З/225413341223 от **.**.**** по жалобе на данное постановление доверенность представителя, оформленная в соответствии с названными требованиями, не представлена.

Имеющаяся в материалах дела копия нотариальной доверенности № ...8 от **.**.**** применительно к делам об административных правонарушениях не содержит полномочий ВИВ на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Указание в доверенности на наделение всеми правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о соблюдении требований законодательства.

Кроме того, из буквального содержания ч. 5 ст. 25.5 КРФобАП следует, что лицо, допущенное к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника/представителя, вправе обжаловать только постановление по делу.

По смыслу положений приведенной статьи при подаче жалобы на решение, принятое по результатам обжалования постановления по делу об административном правонарушении, лицо, действующее в качестве защитника/представителя, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на такое решение.

Отсутствие надлежащим образом оформленной доверенности защитника/представителя, подавшего жалобу в интересах представляемого лица, является препятствием к ее принятию к рассмотрению.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная в нарушение порядка, предусмотренного главой 30 КРФобАП.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться с жалобой на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.****, на решение начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № З/225413341223 от **.**.**** по жалобе на данное постановление после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить без рассмотрения по существу жалобу представителя Семенцова Евгения Сергеевича – ВИВ на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** о прекращении производства по делу об административном правонарушении, решение начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № З/225413341223 от **.**.**** по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от **.**.**** в связи с нарушением порядка подачи жалобы, предусмотренного главой 30 КРФобАП.

Заявитель вправе повторно обратиться с жалобой на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.****, на решение начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово № З/225413341223 от **.**.**** по жалобе на данное постановление после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии определения.

Судья (подпись) У.П. Сафонова