Дело №2-1501/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В,
при секретаре Штурба В.А.
с участием представителя истца Мединской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио2, фио3, фио4, фио5, третье лицо нотариус нотариальной палаты города Севастополь Троян Н. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
установил:
фио обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти супруга фио6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются детьми умершего супруга. Иных наследников не имеется. В наследственную массу после смерти фио6 входит жилой дом и земельный участок под этим домом, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Дом принадлежал наследодателю на основании решения Балаклавского районного суда г. Севастополя о ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым за фио6 признано право собственности на жилой <адрес> общей площадью 85 кв.м. с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Решение вступило в законную силу, однако наследодатель не успел зарегистрировать право собственности, умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом города Севастополя Троян Н.А. заведено наследственное дело №. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчики отказались от принятия наследства в пользу истца. Поскольку наследодатель умер, не успев зарегистрировать право собственности, а истец фактически вступила в права наследования просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый № общей площадью 85,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Мединская Е.А. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не предоставили.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты города Севастополя Троян Н.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд копию наследственного дела № после смерти фио6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь положениям ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец фио с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с фио6.
Ответчики – фио2, фио3, фио4, фио5 являются детьми фио и фио6, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-354/2022 за фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> признано право собственности на жилой <адрес> общей площадью 85,3 кв.м. с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-354/2022 имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.
ДД.ММ.ГГГГ фио6 умер, не успев зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке.
Согласно ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно сообщения Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя и представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: г Севастополь, <адрес> кадастровый № – отсутствуют.
При этом за истцом фио зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1005 +/-11 кв.м., расположенный по адресу: г Севастополь, <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( статья 1153 ГК РФ)
Как усматривается из материала наследственного дела, после смерти фио6 с заявлением о принятии наследства обратилась истец фио
Ответчики - фио2, фио3, фио4, фио5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства по всем основаниям ( по закону, в том числе от обязательной доли в наследстве, предусмотренной ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, и по завещанию, в том числе по завещательному распоряжению) после смерти отца фио6 в пользу супруги- фио.
Таким образом, истица является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга – фио6.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание вступившее в силу решение суда от 02.03.2022г по делу №, которым за фио6 признано право собственности на жилой <адрес> общей площадью 85,3 кв.м. с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, факт принятия истцом наследства после смерти супруга фио6, принадлежность истцу на праве собственности земельного участка по адресу: г. Севастополь, <адрес>, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку только путем признания права собственности на жилой дом в соответствии со статьей 12 ГК РФ будет реализован способ защиты нарушенных прав истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1152, ст. 1153 ГК РФ суд -
РЕШИЛ:
исковые требования фио удовлетворить полностью.
Признать за фио право собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 85,3 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.
Судья И.В. Казарина